ПОСТАНОВА                                    

                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   20.03.2012року                                                 Справа № 0555/193/2012

20 марта  2012 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:              

судьи                                    Цыктича В.М.,

          при секретаре                     Осадчей  А.А.,

с участием:      

          прокурора                            Третиных А.С.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего  ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного по адресу:   ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.203 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_1  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины,  при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1,  являясь сотрудником ООО «Система управления игрой», действуя умышленно, 24.12.2010 г. с целью организации азартных игр, относящихся к  виду хозяйственной деятельности, в отношении которого  имеется запрет, предусмотренный Законом Украины «О запрете игрального бизнеса в Украине», из корыстных мотивов, для получения прибыли, заключил с СПД ОСОБА_2 договор об  оказании консультационных услуг по организации и проведению новогодней развлекательной программы в арендуемом ею помещении бильярдного клуба по адресу г. Ясиноватая квартал Молодежный, 5. Под предлогом проведения игр развлекательного характера «Фан-казино», реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 перевез по указанному адресу и установил игровой стол с фишками для игры в рулетку, и в период времени с 27 по 28 декабря 2010 г. с 20.00 час. по 07.00 час. и с 20.00 час. по 22.40 час. соответственно организовал и осуществлял лично работу игрального бизнеса, создав условия для проведения азартных игр в казино, подразумевавших внесение игроками оплатных ставок, дающих возможность получения выигрыша, с учетом полной или частичной случайности. В результате   своей деятельности  ОСОБА_1  получил материальную выгоду   в размере не менее 1200 грн.

В судебном заседании   прокурором заявлено ходатайство о     прекращении уголовного дела в связи с     декриминализацией      ст.203   УК Украины.

Суд,  заслушав прокурора,  изучив   материалы дела, считает, что    ходатайство    подлежит удовлетворению   по следующим основаниям.

17 января  2012  года вступил в силу Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные  акты  Украины  относительно гуманизации  ответственности  за правонарушения  в  сфере   хозяйственной  деятельности» от 15.11. 2011 г.  № 4025-VI.

Согласно п.1 ч.3 указанного Закона   статья  203  исключена  из Уголовного кодекса    Украины.

В соответствии с ч.1  ст. 5   УК Украины закон  об уголовной ответственности, устраняющий   преступность деяния, имеет  обратное  действие во времени, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние  до вступления такого закона  в силу.

Таким образом, на момент рассмотрения уголовного дела в суде, в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 203 УК Украины,  и уголовное дело в отношении него  подлежит прекращению на основании п.2 ст. 6 УПК Украины, в связи с декриминализацией преступного  деяния.

Вещественные  доказательства по делу, переданные   ОСОБА_1 под сохранную расписку,  необходимо     оставить ему как собственнику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 5 УК Украины, п.2 ч.1 ст.6  УПК Украины,  суд -

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1  по ч.1 ст.203 УК Украины прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде   в отношении   ОСОБА_1  отменить.

Вещественные  доказательства по делу, переданные   ОСОБА_1 под сохранную расписку,    оставить ему  же  как собственнику.

На постановление может быть подана апелляция  в Апелляционный суд Донецкой области  через Ясиноватский  горрайонный суд в течение семи  суток с момента его вынесения.  

    Суддя:   ОСОБА_3