Судове рішення #21694472

                                                                                                  





                                                                      


                                            П О С Т А Н О В А                              № 3/504/357/12

                                                  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И            

                              

05 березня 2012 р.                                                                                                м. Донецьк                                                                                                                 

          Суддя Будьоннівського районного суду міста Донецька Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, яка надійшла ВДАІ м. Донецьк,  про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу ПП,  яка мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Римського - Корсакова, 14/68

за вчинення правопорушення,  передбаченого ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                             В С Т А Н О В И В :

09  листопада  2011р. о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 перебуваючи у Будьоннівському раоні в м. Донецьку, здійснювала торгівлю продуктами харчування у невстановленому місці. Відповідальність за дане правопорушення передбачена  ч.1  ст. 139 КУпАП.   

Вищевказаний адміністративний матеріал, (протокол ДО №944568),  після дооформлення, надійшов до Будьоннівського районного суду м. Донецька згідно з вхідним штампом 22.02.2012року.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні 3 місяці з дня його виявлення. Таким чином, 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився 09.02.2012 року.   За таких обставин суд не має можливості повно, всебічно та у відповідності до закону з’ясувати обставини та причини скоєння правопорушення у відповідності до чинного законодавства.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Виходячи з вищенаведеного, беручі до уваги, що строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився  09.02.2012 року, вважаю за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачене  ч.1  ст. 160 КУпАП  відносно  ОСОБА_2 –закрити.

                              

                                                              П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2,   за ч.1   ст. 160  КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація