Судове рішення #21693030

     

                                        Справа № 2-5028/11

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

08 грудня 2011 року                                                                 м. Білгород-Дністровський

Білгород –Дністровський міськрайонний  суд  Одеської області

у складі:  головуючого –одноособово судді Донцова Д.Ю.

 при секретарі  - Михайлакій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород –Дністровському Одеської області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бритівської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулася  до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, вказуючи, що вона являється спадкоємцем за законом спадщини, яка відкрилася після смерті її батька, померлого 21 квітня 2010 року,  однак оформити свої спадкові права не змогла.

Позивач у судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, згідно  наданої до суду письмової заяви  позивач  просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

         Представник відповідача, Бритівської сільської ради, у судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати у відсутності його представника, заперечень до позову не має.

Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не з’явилася, про час та місце проведення судового засідання відповідач була повідомлена належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати у відсутності його представника, просить позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши всі суттєві обставини справи та перевіривши їх наявними доказами, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.  

У судовому засіданні встановлено, що 21 квітня 2010 року помер громадянин ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії 1-ЖД № 227513, видане Виконавчим комітетом Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 22 квітня 2010 року, актовий запис № 15).

На день смерті ОСОБА_3 належав житловий будинок № 6 по вулиці Молодіжна у селі Бритівка Білгород-Дністровського району Одеської області, розташований на земельній ділянці площею 0,125 га., який складається з: житлового будинку, літера „А" загальною площею 82,9 кв. м., житловою площею 50,3 кв. м.; літньої кухні, літера «Б»; сіни, літера «б», сараю, літера «В», підвалу, літера «в», гаражу, літера «Г»; сараю, літера «Д», вбиральні, літера «Є»; споруд: огорожі - №1; хвіртки - №2; огорожі - №3; воріт - №4; цистерни - № 5; водопроводу - № 6.

До суду позивач у якості доказів володіння померлим спадкодавцем на праві власності спірним житловим будинком надав  довідку, надану Бритівською сільською радою № 929 від 23 липня 2011 року згідно якої ОСОБА_3 є власником  житлового будинку, який розташований  за адресою с. Бритівка, вул. Молодіжна, 6 та технічний паспорт на житловий будинок № 6, який розташований по вул. Молодіжна, в с. Бритівка, Білгород-Дністровського району Одеської області складений КП «Білгород-Дністровським БТІ»22 листопада 2004 року.  

Вказані вище документи, суд сприймає як належний доказ володіння спірним будинком на праві приватної власності померлим спадкодавцем ОСОБА_3, оскільки відповідно до роз’яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної  власності на житловий будинок, збудований громадянином на відведеній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає  з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Вищевказане, дає підстави суду встановити, що право власності на  спірний житловий будинок входить до складу спадщини, ОСОБА_3, яка відкрилася після його смерті.

На території вказаного житлового будинку громадянином ОСОБА_3 було самочинно збільшено житлову площу на 10,40 м 2, зменшено розміри літньої кухні «Б»з (7,60?3,80) до ( 4,85?3,88) м. та самочинно збудовано: сіни літ. «б», сарай, літера «В», підвал, літера «в», гараж, літера «Г»; сарай, літера «Д», вбиральня, літера «Є».

Розміщення самовільно побудованих об'єктів узгоджено з відповідними службами Білгород-Дністровської райдержадміністрації, самовільним будівництвом права інших осіб не порушені.

Розміщення самовільного збудованого нерухомого майна не суперечить Державним будівельним нормам.

За самовільне будівництво батька було притягнуто до адміністративної відповідальності згідно ст. 97 Кодексу України про адміністративні правопорушення інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю по місту Білгород-Дністровський.

В результаті самочинного будівництва та порушення проекту забудови права інших осіб не порушено

Управління містобудування та архітектури Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області згідно висновку  № 181 від 18 квітня 2005 року узгоджує та не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_3 на самовільно збудовані об'єкти.

У відповідності до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 331 ЦК України в якої визначені підстави набуття права власності на новостворене майно або об’єкти незавершеного будівництва передбачено, що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ з своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

Згідно ст. 375 ЦК України, власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам. Власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно. Право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець не мав належного дозволу на ведення будівництва на  земельній ділянці, однак, з наданих письмових доказів, суд не вбачає істотних порушень будівельних норм і правил і вважає, що дане самочинне будівництво не порушує права інших осіб та не суперечить суспільним інтересам.

На вимогу власника (користувача) земельної ділянки, суд, згідно ч. 5 ст. 376 ЦК України, може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Отже право спадкодавця на звернення до суду з вимогою про визнання права власності на спірні самочинно зведені будівлі також входить до складу спадщини, ОСОБА_3, яка відкрилася після його смерті.

Крім того, на день смерті спадкодавця, ОСОБА_3, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 004767, виданого, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 22 квітня 2004 року № 549/2004, головою Білгород-Дністровської районної державної адміністрації 01 грудня 2004 року, йому належала земельна ділянка площею 6,25 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Бритівської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 17, 18 ділянка № 18 і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД № 783, виданого Бритівською сільською радою 15 березня 2002 року ОСОБА_3 мав право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Кутузова»відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 09 червня 2001 року. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 09 червня 2001 року становить 7763985 гривень, частка ОСОБА_3 визначена в розмірі 3637 гривні, або відсотків 0,0468. На цей час вказаний майновий пай знаходиться в оренді колективного сільськогосподарського хазяйства імені. Кутузова.

Спадкоємцями першої черги, за законом, на момент відкриття спадщини є дочка померлого позивачка ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії І - ГЮ № 425191, виданим Зарічненським ЗАГС Ровенської області 06 квітня 1977 року, де у графі батько вказано ОСОБА_3); дружина померлого ОСОБА_2, яка згідно заяви від 22 липня 2011 року, відмовилась від своєї частки у спадщині за законом на користь позивачки, що підтверджується копією вказаної заяви та син померлого  ОСОБА_4, який прийняття спадщини за життя не оформив і 20 квітня 2011 року помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1 - ЖД № 257865, яке видане виконавчим комітетом Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 20 квітня 2011 року, актовий запис за номером 16.

Отже на даний час позивачка є єдиною спадкоємицею померлого ОСОБА_3 за законом.

Від спадщини згідно закону  позивачка не відмовлялася, на момент смерті спадкодавця вона проживала разом з ним, що підтверджується довідкою сільської ради № 753 від 26.10.2011 р. та заявою ОСОБА_5. Отже у відповідності до ст. 1268 ЦК України, позивачка є такою, що прийняла спадщину.

Отримати свідоцтво про право власності на спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості у зв’язку з тим, що спадкодавець у встановленому законом порядку не зареєстрував право власності на спірний будинок.  

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому  числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З огляду на викладене, суд вважає, що право на спадкування позивача порушене та  підлягає захисту шляхом задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись  ст.ст. 319, 321,331, 325, 328, 375, 376, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бритівської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності - задовольнити у повному обсязі.

Встановити, що житловий будинок № 6, розташований по вулиці Молодіжна у селі Бритівка Білгород-Дністровського району Одеської області та складався з житлового будинку літера „А" загальною площею 82,9 кв. м., житловою площею 50,3 кв. м.; споруд: огорожі -№1; хвіртки - №2; огорожі - №3; воріт - №4; цистерни - № 5; водопроводу - № 6 а також самовільно збудовані: літня кухня, літера «Б»; сіни, літера «б», сарай, літера «В», підвал, літера «в», гараж, літера «Г»; сарай, літера «Д», вбиральня, літера «Є» належали  ОСОБА_3, який помер 21 квітня 2010 року.

Встановити факт прийняття  ОСОБА_1, спадщини померлого , ОСОБА_3 у вигляді:

- житлового будинку літера „А" загальною площею 82,9 кв. м., житловою площею 50,3 кв. м.; літню кухню, літера «Б»; сіни, літера «б», гараж, літера «В», підвал, літера «в», гараж, літера «Г»; сарай, літера «Д», вбиральню, літера «€»; споруди: огорожа - №1; хвіртка - №2; огорожа - №3; ворота - №4; цистерна - № 5; водопровід - № 6.

- земельної ділянки площею 6,25 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Бритівської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 17, 18, ділянка № 18 і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №004767, виданий, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 22 квітня 2004 року № 549/2004, головою Білгород-Дністровської районної державної адміністрації 01 грудня 2004 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та направо постійного користування землею, договорів оренди землі за №010451500275;

- майнового паю на суму 3637 грн. який померлий  ОСОБА_3 станом на 09 червня 2001 року мав як член колективного сільськогосподарського підприємства „ім. Кутузова", згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД - V № 783 виданого Бритівською сільською радою 15 березня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності  на:

- житловий  будинок літера „А" загальною площею 82,9 кв. м., житловою площею 50,3 кв. м.; літню кухню, літера «Б»; сіни, літера «б», гараж, літера «В», підвал, літера «в», гараж, літера «Г»; сарай, літера «Д», вбиральню, літера «€»; споруди: огорожа - №1; хвіртка - №2; огорожа - №3; ворота - №4; цистерна - № 5; водопровід - № 6.

- земельну ділянку площею 6,25 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Бритівської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 17, 18, ділянка № 18 і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №004767, виданий, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 22 квітня 2004 року № 549/2004, головою Білгород-Дністровської районної державної адміністрації 01 грудня 2004 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та направо постійного користування землею, договорів оренди землі за №010451500275;

- майновий пай на суму 3637 грн. який померлий  ОСОБА_3 станом на 09 червня 2001 року мав як член колективного сільськогосподарського підприємства „ім. Кутузова", згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД - V № 783 виданого Бритівською сільською радою 15 березня 2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його  проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

Суддя:

  • Номер: 2-5028/11
  • Опис: відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5028/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2011
  • Дата етапу: 23.12.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5028/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Донцов Д.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація