Справа № 712/4972/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2012м.Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Ротмістренка М.В., при секретарі Ревачко І.С., за участю прокурора Ярема В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 1111597 направлену в порядку ст. 11-1 КПК України для вирішення питання про закриття у зв”язку із закінченням строків давності,-
В С Т А Н О В И В:
В ніч на 03 лютого 1997 року невідомою особою було прорізано чотири автошини на автомобілі марки «ГАЗ-24» д.н.з. 43-32 ЗАА, який знаходився в дворі будинку № 49 по вул. Лисенка в м. Ужгороді та належить Ужгородському ПМК «Агробуд», чим даному підприємству заподіяно матеріальну шкоду на суму близько 500 гривень.
07.02.1997 року ВД Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області було порушено кримінальну справу № 1111597 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 89 КК України (в редакції 1960 року).
07.04.1997 року досудове слідство у кримінальній справі № 1111597 зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.
03.03.2012 року досудове слідство у кримінальній справі № 1111597 було відновлено і справа прийнята до провадження слідчим СВ Ужгородського МУ УМВС України в Закарпатській області лейтенантом міліції Свистак Н.Т.
Того ж дня у кримінальній справі № 1111597 злочин перекваліфіковано з ч. 1 ст. 89 КК України 1960 року на ч. 1 ст. 194 КК України редакції 2001 року.
Заслухавши думку прокурора, який просив суд, кримінальну справу закрити у зв”язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю з таких підстав.
Факт вчинення злочину мав місце в ніч на 03 лютого 1997 року.
Обставини, які б порушували перебіг встановленого ст. 49 КК України строку давності не встановлено.
Враховуючи те, що з дня вчинення злочину сплив п”ятнадцятирічний спеціальний недиференційований строк давності по закінченню якого особа, яка вчинила злочин будь- якої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, навіть у разі, коли вона протягом цього терміну ухиляється від слідства і суду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття кримінальної справи № 1111597 у зв”зку із закінченням строків давності.
Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 11-1, 282 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по кримінальній справі № 1111597 за фактом навмисного пошкодження державного майна за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 89 КК України –закрити у зв”язку із закінченням строків давності.
На постанову протягом семи діб може бути подана апеляція.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Ротмістренко М.В.