Справа № 230/1178/2012
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15 березня 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді – Строгого І.Л.
при секретарі Палій М.Д.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
27.02.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24.05.1987 року. Від даного шлюбу вони мають двох дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через постійні непорозуміння і сварки.
Однією сім’єю з відповідачем вона не проживає, спільного господарства не веде. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, оскільки сім’я розпалася та існує лише формально.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, на примирення з відповідачем не згодна, на розірванні шлюбу наполягає, не заперечує, щоб рішення по справі було ухвалене в попередньому судовому засіданні. Суду пояснила, що однією сім’єю з відповідачем не проживає. Сімейне життя не склалося, тому має стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, так як проживання в шлюбі суперечить її інтересам.
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з’явився, відповідно до заяви від 13.03.2011 року позов визнає, згоден на розірвання шлюбу, не заперечує щодо ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні (а.с.12).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» та ч. 6 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення в цивільній справі», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову та прийняття його судом, без з’ясування і дослідження інших обставин справи.
За таких обставин суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем та ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.05.1987 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-АМ №НОМЕР_1, актовий запис № 7 (а.с.4).
Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони наполягають на розлученні, миритись не бажають. Причиною розладу в сім'ї стали постійні непорозуміння та сварки. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивачки.
Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст.105,110,112 СК України, відповідно до яких шлюб розривається судом за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам неповнолітньої дитини.
Згідно ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов’язки у шлюбі та сім’ї.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам позивачки, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.6,10,60,130,174,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105,110,112 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Зведенівською сільською радою Шаргородського району Вінницької області 24.05.1987 року, актовий запис за № 7.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя