Дело № 1/544/283/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«20»марта 2012 года г. Славянск
Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Геенко М.Г.,
при секретаре - Горичевой С.В.,
с участием: прокурора –Дуравкиной Н.М.,
потерпевших –ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
законного представителя потерпевшей – ОСОБА_5,
защитника –адвоката ОСОБА_6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Краматорска Донецкой области, азербайджанки, гражданки Украины, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка –дочь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
01 июня 2010 года, в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин., точное время установить в ходе судебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_7, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь вблизи магазина «Универмаг», расположенного на площади Октябрьской Революции, 9 г. Славянска, подошла к несовершеннолетней ОСОБА_9 и введя ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, убедив последнюю в наличии у нее порчи и необходимости исцеления, попросила передать имущество, находящееся у ОСОБА_9 по месту жительства. После чего путем обмана завладела имуществом, которое получила от ОСОБА_9 под видом совершения ритуала исцеления от порчи, а именно:
- кольцо из золота 585 пробы, весом 3 г, стоимостью 900 грн.;
- кольцо из золота 585 пробы, весом 2 г, стоимостью 600 грн.;
- кольцо из золота 585 пробы, весом 3,2 г, стоимостью 960 грн.;
- серьги из золота 585 пробы, весом 1 г, стоимостью 300 грн.;
- серьги из золота 585 пробы, весом 2 г, стоимостью 600 грн.;
- деньги в сумме 1000 грн.
После, с места преступления ОСОБА_10 скрылась, а похищенным распорядилась по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 4360 грн.
Кроме того, 17 февраля 2011 года, примерно в 14 час. 00 мин. ОСОБА_11, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, подошла к ОСОБА_12 и ведя ее в заблуждение относительно своих истинным намерений, убедив в наличии у нее порчи, попросила ОСОБА_12 передать ей имущество, находящееся при ней, после чего повторно, путем обмана, завладела принадлежащим потерпевшей имуществом, а именно:
- серьги из золота 585 пробы, весом 4 г, стоимостью 1200 грн.;
- кольцо из золота 585 пробы, весом 2,5 г, стоимостью 750 грн.,
которое получила от ОСОБА_12 под видом совершения ритуала исцеления от порчи. После, ОСОБА_10 с места преступления скрылась, а похищенным распорядилась по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 1950 грн.
Кроме того, 07 марта 2011 года, примерно в 15 час. 00 мин., находясь на площади Октябрьской Революции г. Славянска, ОСОБА_7 с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, подошли к несовершеннолетним ОСОБА_1 и ОСОБА_13 После чего, осуществляя преступную договоренность, распределив роли в совершаемом преступлении, во время того как, неустановленное в ходе следствия лицо отвлекало внимание несовершеннолетней ОСОБА_13, предсказывая ей будущее, ОСОБА_7 проследовав с ОСОБА_1 до памятника Воинам-интернационалистам, расположенного по ул. Карла Маркса, ведя ее в заблуждение относительно своих истинным намерений, убедив в наличии у нее порчи и необходимости исцеления, попросила передать ей имущество, находящееся при ней, а когда ОСОБА_1 передала - повторно, путем обмана, завладела принадлежащим потерпевшей ОСОБА_2 имуществом, а именно:
- кольцо из золота 585 пробы, весом 1,5 г, стоимостью 450 грн.;
- серьги из золота 585 пробы, весом 4 г, стоимостью 1200 грн.;
- цепочка из золота 585 пробы, весом 4 г, стоимостью 1200 грн.;
- кулон в виде креста из золота 585 пробы, весом 1 г, стоимостью 300 грн.;
- кулон в виде монеты с изображением буквы Н из золота 585 пробы, весом 1,5 г, стоимостью 450 грн.,
получив его от ОСОБА_1 под видом совершения ритуала исцеления от порчи. После, ОСОБА_10 с места преступления скрылась, а похищенным распорядилась по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 3600 грн.
Кроме того, 08 марта 2011 года, примерно в 16 час. 00 мин. ОСОБА_7, находясь возле Храма Святого Серафима, расположенного на площади Мира г. Славянска встретившись по предварительной договоренности с несовершеннолетней ОСОБА_3, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, и ведя ОСОБА_3 в заблуждение относительно своих истинным намерений, убедив в наличии у нее порчи и необходимости исцеления, попросила передать ей имущество, находящееся по месту ее жительства и при ней, договорившись встретиться на следующий день предварительно связавшись по телефону. 09 марта 2011 года примерно в 16 час. 00 мин. ОСОБА_7, находясь вблизи супермаркета «Браво», расположенного по ул. Комяхова, 71 г. Славянска, встретилась с ОСОБА_3, после чего находясь во дворе дома АДРЕСА_3 попросила передать ей принесенное с собой имущество, а когда ОСОБА_15 передала –повторно, путем обмана завладела имуществом, а именно:
- кольцо из золота 583 пробы, весом 5 г, с бриллиантом 0,6 карат, стоимостью 11100 грн.;
- кольцо из золота 583 пробы, весом 6 г, с бриллиантом 0,35 карат, стоимостью 7400 грн.;
- кольцо из золота 585 пробы, весом 8 г, с бриллиантом 0,35 карат, стоимостью 8000 грн.;
- кольцо из золота 585 пробы, весом 2,4 г, стоимостью 720 грн.;
- кольцо из золота 585 пробы, весом 3,2 г, стоимостью 960 грн.;
- кольцо из золота 585 пробы, весом 4 г, с бриллиантом 0,4 карат, стоимостью 7600 грн.;
- кольцо из золота 583 пробы, весом 6 г, стоимостью 1800 грн.;
- кольцо из золота 585 пробы, весом 2,5 г, стоимостью 750 грн.;
- цепочка из золота 585 пробы весом 12 г, стоимостью 3600 грн.;
- цепочка из золота 585 пробы весом 4 г, стоимостью 1200 грн.;
- кулон в виде креста с распятием из золота 585 пробы, весом 2 г, стоимостью 600 грн.;
- серьги из золота 585 пробы, весом 6 г, стоимостью 1800 грн.;
- кольцо из золота 583 пробы, весом 3 г, с бриллиантом 0,2 карат, стоимостью 4100 грн.;
- серьги из золота 583 пробы, весом 5 г, с бриллиантом 0,15 карат, стоимостью 3900 грн.;
- деньги в сумме 250 грн.,
принадлежащим ОСОБА_16, под видом совершения ритуала исцеления от порчи. После, ОСОБА_10 с места преступления скрылась, а похищенным распорядилась по собственному усмотрению, причинив значительный материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_16 на общую сумму 53780 грн.
Подсудимая ОСОБА_7 вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что действительно в указанное в постановлении время и месте неоднократно с целью завладения чужым имуществом, путем обмана, под видом совершения обрядов исцеления от порчи завладевала чужым имуществом. Так, 01 июня 2010 года, она приехала в г. Славянск и примерно в 14 час. 00 мин., находясь возле универмага «Юбилейный»на центральной площади г. Славянска подошла к ранее не знакомой ей ОСОБА_9 и стала рассказывать якобы на ней порча и что бы ее вылечить ей необходимо принести золотые украшения и деньги. Так как при себе у нее ничего не было, ОСОБА_9 сходила домой и спустя некоторое время принесла деньги в сумме 1000 грн. и украшения из золота, а также свою фотографию, необходимую для проведения ритуала. Во время ритуала ОСОБА_9 по ее просьбе положила золото, деньги и фотографию к ней в сумку. После, попрощавшись с ОСОБА_9 она отправилась домой, по дороге продав не знакомому ей мужчине золотые изделия, а деньги потратила на приобретение продуктов.
Так же, 17 февраля 2011 года вновь приехав из г. Краматорска в г. Славянск, примерно в 13 час. 30 мин., в районе магазина «Гуливер»по ул. Октябрьской Революции встретила ранее не знакомую ОСОБА_12, в разговоре с которой, якобы с целью снятия порчи попросила снять все золотые украшения и завернуть в платок, но так как у девушки не было платка она предложила ей свой, куда девушка положила снятые золотые серьги, выполненные в виде лепестка и золотое кольцо в виде цветка. Данный сверток она перевязала черной нитью и сказала, что нужно хранить его при себе. После чего, подменив данный сверток на другой, приготовленный заранее, положила его под брюки ОСОБА_17, в паховую часть, тем самым завладев ее имуществом. Затем, она пошла в сторону остановки общественного транспорта “САТУ”, откуда отправилась домой в г. Краматорск. Вышеуказанные золотые изделия она продала ранее незнакомому мужчине на территории крытого рынка г. Краматорска, а деньги потратила на продукты питания.
07 марта 2011 года она совместно с ранее знакомой ей ОСОБА_13 приехали в г. Славянск с целью завладения чужим имуществом путем обмана, а именно путем совершения обряда “снятия порчи”, заранее распределив роли и договорившись, что денежные средства, добытые от реализации похищенного имущества преступным путем, они разделят поровну. Примерно в 15 час. 05 мин., они находясь на площади Октябрьской Революции возле памятника Ленину подошли к несовершеннолетним ОСОБА_1 и ОСОБА_13, при этом ОСОБА_13 стала разговаривать с ОСОБА_13, а она стала общаться с ОСОБА_1, которой начала рассказывать о том, что на девушке порча и чтобы ее снять ей необходимо снять с себя все золото и положить в платок, который находился у нее в руках. После того как ОСОБА_1 сама сняла кольцо, изготовленное из золота; две золотые сережки, золотую цепочку, крестик золотой, подвеску в виде монеты с изображением буквы Н и положила золотые изделия в платочек, она связала его ниткой. Затем она положила платочек ей в брюки сказала не доставать его в течении двух часов, тем самым введя ее в заблуждение и завладев ее имуществом. После совершения ритуала с ОСОБА_1 они вместе подошли к ОСОБА_13 и ОСОБА_13 и с целью убедить девушек в истинности своих действий попросили каждую из девушек смотреть им в глаза и повторять, якобы слова молитвы на арабском языке, что в действительности было бессвязной цыганской речью. После того как девушки повторили за ними “молитву”, она и ОСОБА_13 попросили их никому о совершенном обряде не рассказывать. От продажи данных золотых изделий она выручила на крытом рынке г. Краматорска около 2000 гривен, при этом половину 1000 грн. передала ОСОБА_13.
В этот же день, проходя по ул. Свободы возле площади Октябрьской Революции примерно в 14 час. 30 мин., она подошла к ранее не знакомым ей ОСОБА_3 и ОСОБА_18 и сказала, что видит у ОСОБА_3 плохую ауру и что ей по жизни не везет, но она может ей помочь, на что ОСОБА_18 ответила, что спешит и не будет стоять. Тогда она дала ОСОБА_3 свой номер телефона (НОМЕР_1). На следующий день 8 марта 2011 года, примерно в 13 час., ей позвонила ОСОБА_3 и предложила им встретиться вблизи церкви на пос. Черевковка. Встретившись с девушкой около 16 час. в ранее оговоренном месте, в разговоре она сказала, что на ее семью наложена порча для снятия которой нужно все золото, которое хранится дома, с целью проведения обряда. Она попросила снять серьги, которые были на ней для того, чтобы начитать на них, сказав, что завтра она их вернет. После чего они разошлись, договорившись, что место встречи оговорят позже по телефону.
09 марта 2011 года, примерно в 16 час. в районе ж.д. вокзала г. Славянска возле супермаркета «Браво», она встретилась с ОСОБА_3, после чего они вместе пошли во двор пятиэтажного дома, расположенного по ул. Комяхова. Она спросила у ОСОБА_3, принесла ли она всё золото, на что та ответила, что всё принесла и передала ей: семейное фото, золотые изделия и деньги. Она все завернула в голубую салфетку и стала обвязывать салфетку черной нитью. После она несколько раз данным свертком провела по ее телу со всех сторон, остановилась напротив нее и положила сверток ей в брюки в область паха сказав, что по приезду домой обязательно позвонить ей, и она расскажет, что нужно делать дальше. По пути следования домой она рассмотрела все изделия, которыми завладела обманным путем у девушки, среди них были: кольцо золотое со вставкой, кольцо с вставкой из белого золота в форме лепестка, кольцо в виде цветка с лепестками из золота, кольцо в виде восьмерки, кольцо золотое в виде двойной восьмерки, кольцо золотое в виде цветка, кольцо в виде ракушки с камушками белого цвета, кольцо золотое в виде восьмерки, цепочка золотая двойного плетения, цепочка золотая, крестик с распятием золотой, серьги золотые с камешками, комплект, состоящий из золотого кольца и золотых серег. На следующий день вышеуказанные золотые изделия она продала ранее незнакомым лицам на территории крытого рынка г. Краматорска на общую сумму 8000 гривен. Деньги потратила на продукты питания.
Раскаивается в содеянном.
ОСОБА_6 подсудимой ОСОБА_7, кроме его признательных пояснений находит своё подтверждение в иных доказательствах по делу.
Так, согласно оглашенным в судебном заседании показаний несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_9, данных ее в ходе досудебного следствия по делу усматривается, что действительно в указанное в постановлении время и месте потерпевшая передала ОСОБА_7 под видом совершения обряда снятия порчи, в наличии которой та ее убедила, принесенное из дому золото и деньги, которые по просьбе ОСОБА_7 положила ей в сумку. После этого, попрощавшись с ОСОБА_9, ОСОБА_7 пошла в сторону “Укртелекома”, расположенного по ул. Карла Маркса, г. Славянска, а девушка домой. По пути следования ОСОБА_9 осознала, что ОСОБА_7, злоупотребив доверием, обманула её. Возвратившись на место, она начала ее искать, однако найти не смогла.
Согласно оглашенным в судебном заседании показаний потерпевшей ОСОБА_12, данных ее в ходе досудебного следствия по делу, в указанное в постановлении время и мете ОСОБА_19 встретила ОСОБА_7, которая сказа ей о том, что в данное время у нее черная полоса в жизни и с целью снятия с нее порчи предложила свою помощь. Поверив ее словам, она сняла с себя принадлежащие ей золотые серьги и золотое кольцо, сложив все в сверток из бумаги, а также платок, предложенный ОСОБА_7 Данный сверток ОСОБА_7 положила ей под штаны, и предупредила, чтобы никто в течении часа не прикасался к данному свертку. Затем, ОСОБА_7 пошла в сторону автобусной остановки «САТУ», а ОСОБА_12 - домой. Находясь дома, примерно через час, она достала вышеуказанный сверток, развернув который обнаружила бижутерию, поняв что ОСОБА_7, путем обмана завладела принадлежащими ей золотыми изделиями.
Из показаний несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_1, данных в судебном заседании, усматривается, что примерно в 15 час. 05 мин., она вместе со своей подругой ОСОБА_13, проходили мимо памятника Ленину на площади Октябрьской Революции г. Славянска, когда к ним подошла ОСОБА_7 и стала рассказывать о наличии у них порчи. В стороне стояла девушка со славянской внешностью, которую ОСОБА_7 представила как свою сестру по имени ОСОБА_13. После чего ОСОБА_13 присела на лавочку возле памятника Афганцам, расположенного за исполкомом вместе с ОСОБА_13, а ОСОБА_1 и ОСОБА_7 присели на лавочку, расположенную справа от этого памятника. Затем, ОСОБА_7 предложила ей снять порчу, на что та, колеблясь, согласилась. После, ОСОБА_7 сказала, чтобы она сняла все драгоценности с себя и положила их в платок, который сначала находился у ОСОБА_1 на колене, а потом ОСОБА_7 взяла его и начала заматывать нитками черного цвета. Платок с драгоценностями ОСОБА_7 положила в карман и начала водить над ней руками, достав из кармана обмотанный нитками платок, всунула ей его за пояс в брюки. Затем, после совершения “ритуала снятия порчи”, они вместе подошли к сестре ОСОБА_7 –ОСОБА_13 и ОСОБА_13 Когда они расставались, и ОСОБА_7, и сестра ОСОБА_13, обращаясь к ним, сказали, чтобы они никому о произошедшем ничего не рассказывали. Все действия, которые они совершали, девушки воспринимали как производимые ОСОБА_7 и ОСОБА_13 совместно по предварительной договоренности, поскольку в то время, когда сестра подсудимой - ОСОБА_13, отвлекала внимание ОСОБА_13, ОСОБА_7 смогла путем обмана завладеть золотыми украшениями, которые ОСОБА_1 передала ей, принадлежащие ее бабушке ОСОБА_2
Согласно показаний потерпевшей ОСОБА_2, она за свои денежные средства приобретала золотые изделия, которые отдавала в личное пользование своей внучке ОСОБА_1. 07 марта 2011 года примерно в 16 час. 30 мин. ее внучка, которая была очень расстроена, вернулась домой с прогулки. На вопрос, что случилось, ОСОБА_1 пояснила, что на площади Октябрьской Революции г. Славянска к ней и ее подруге ОСОБА_13 подошли две женщины, одна из которых как позже выяснилось –ОСОБА_7 В разговоре ОСОБА_7 предложила ей снять порчу, в процессе снятия которой, обманным путем завладела золотыми изделиями, одетыми на ОСОБА_1, а именно: золотым кольцом, золотыми серьгами, золотой цепочкой, золотым крестиком, золотым кулоном в виде монеты с изображением буквы “Н”, причинив тем самым ей ущерб на 3600 грн. и до настоящего времени который не возмещен.
Из показаний несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_3 данных ею в судебном заседании, усматривается, что 07 марта 2011 года по ул. Свободы, возле площади Октябрьской Революции примерно в 14 час. 30 мин. к ней и ее подруге ОСОБА_18 подошли две женщины: она из которых ОСОБА_7 Она представилась ОСОБА_13 и сказала, что видит у ОСОБА_3 плохую ауру и по жизни ей не везет, и что может ей помочь, если та побудет с ней. ОСОБА_3 ответила, что спешит, и заинтересовавшись попросила у нее номер телефона, на что ОСОБА_7 продиктовала - НОМЕР_1. В этот же день, девушка пыталась позвонить ОСОБА_7 но телефон ее был выключен. 08.03.2011 г., примерно в 00 час. 35 мин., на мобильный телефон ОСОБА_3 позвонила ОСОБА_7 и сказала, чтобы они встретились днем. 08 марта 2011 года, примерно в 16 час., встретившись на микрорайоне “Черевковка”, возле церкви, расположенной вблизи магазина “Южный” ОСОБА_7 говорила ей, что на ее семью наложена порча, и что она может ей помочь, однако для этого нужно принести все золото, которое хранится домадля проведения обряда. ОСОБА_7 попросила её дать ей серьги, которые были на ней для того чтобы начитать на них, сказав, что их вернет. Серьги ОСОБА_3 отдала. После продолжительного общения с ОСОБА_7 примерно около полутора часа ОСОБА_3 приехала к своей подруге ОСОБА_18 и, пробыв у нее примерно 5 минут, ничего не рассказав о ее встрече, пошла домой. 09 марта 2011 года, возле супермаркета “Браво”, расположенного в районе ж.д. вокзала, предварительно договорившись по телефону она встретилась с ОСОБА_7 и вместе они пошли во двор пятиэтажного дома расположенного по ул. Комяхова. ОСОБА_7 спросила у нее, принесла ли она золото в платке и семейное фото, на что она ответила, что все принесла, и передала ей: семейное фото, золотые изделия в количестве 13 штук и деньги. Подсудимая все завернула в голубую салфетку и стала обвязывать салфетку черной нитью, после несколько раз данным свертком провела по телу ОСОБА_3 со всех сторон и остановившись напротив нее, положила сверток ей в брюки в область паха, сказав по приезду домой обязательно позвонить ей и она расскажет, что нужно делать дальше. Прибыв домой примерно в 17 час. 30мин., она позвонила ОСОБА_7, однако телефон был отключен. Тогда она открыла голубую салфетку и обнаружила, что в салфетке нет золота и денег, а на их месте оказались разноцветные стеклянные камешки. Поняв, что ОСОБА_7 ее обманула, вызвала милицию. Через несколько минут ей стало плохо, она начала терять сознание. Родители ее начали отпаивать валерианой. В таком состоянии она находилась около 2 часов. Плакала всю ночь. Золотые изделия, которые она отдала ОСОБА_7, а именно: кольцо золотое 583 пробы с платиновой вставкой весом 5 г, в котором был бриллиант 0,6 карат; кольцо с вставкой из белого золота в форме лепестка 583 пробы весом 6 г, в котором находился бриллиант 0,35 карат; кольцо в виде цветка с лепестками из золота 585 пробы весом 8 г с бриллиантом 0,35 карат; кольцо в виде восьмерки 585пробы весом 2,4 г, в котором расположены феониты; кольцо золотое в виде двойной восьмерки 585 пробы весом 3,2 г, в котором находился цирконий; кольцо золотое в виде цветка 585пробы весом 4 г, в котором находился бриллиант 0,4 карат; кольцо в виде ракушки 583 пробы весом 6 г с цирконием белого цвета; кольцо золотое в виде восьмерки 585пробы весом 2,5 г.; цепочка золотая двойного плетения 585 пробы весом 12 г длиной 60 см.; цепочка золотая 585 пробы весом 4 г .; крестик с распятием золотой 585 пробы весом 2 г.; серьги золотые 585 пробы общим весом 6 г с цирконием; комплект, состоящий из золотого кольца 583 пробы весом 3 г с бриллиантом 0,2 карата и золотых серёг 583 пробы весом 5 г с бриллиантом 0,15 карат, принадлежали ее матери - ОСОБА_4 Противоправными действиями подсудимой ей была причинена моральная и психологическая травма.
Согласно показаний потерпевшей ОСОБА_4 и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_3 - ОСОБА_5, 09 марта 2011 года в 17 час. 40 мин. на мобильный телефон ОСОБА_4, которая находилась у своей матери, позвонил ее муж - ОСОБА_5 и сообщил о том, что их дочь ОСОБА_20 вынесла из дома золотые изделия и отдала малознакомой женщине под видом снятия порчи, после чего ОСОБА_4 отправилась к себе домой. ОСОБА_20 была дома и уже вызвала милицию. Со слов дочери им стало известно, что 07 марта 2011 года их дочь познакомилась на улице с ОСОБА_7, которая предложила снять с нее порчу. 09 марта 2011 года в ходе встречи с ОСОБА_7 в районе супермаркета “Браво” на ж.д. вокзале, последняя путем обмана завладела находившимися у ОСОБА_5 и принадлежащими ОСОБА_4 золотыми ювелирными изделиями. Преступлением ОСОБА_7 ОСОБА_4 был причинен ущерб на общую сумму, согласно её подсчётов - 79 250 грн., однако данную сумму она не имеет возможности подтвердить документально. До настоящего времени подсудимая ей ущерб не возместила.
Суд принимает во внимание данные показания потерпевших и законного представителя, расценивает их как правдивые, находящие своё подтверждение в иных доказательствах по делу.
Так, согласно протоколам предъявления лиц для опознания потерпевшим ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_12, свидетелю ОСОБА_18 и фототаблиц к данным протоколам, потерпевшие и свидетелей опознали и прямо указали на ОСОБА_7, как на лицо завладевшее обманным путем их имуществом, под видом совершения обряда снятия порчи(л.д. 34-37, 67-68, 87-88, 111-112, т.1).
Согласно справок о стоимости изделий из золота и одного грамма золота (л.д.15, 16, 45, 46, 77, 99,100 т.1, 124,125 т.2) стоимость имущества, которым ОСОБА_7 завладела обманным путем под видом совершения обрядов снятия порчи равна суме указанной в постановлении.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что события преступлений имели место, вина подсудимой полностью доказана, содеянное ею правильно квалифицировано:
- по ч. 1 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество);
- по ч.2 ст. 190 УК Украины, завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), повторно, по предварительному сговору группой лиц, причинившее значительный ущерб потерпевшему.
В судебном заседании ОСОБА_7 заявлено ходатайство об освобождении её от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 8 июля 2011 года, поскольку на момент вступления Закона в законную силу она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Данное заявление поддержал ее защитник –адвокат ОСОБА_6
Из материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_7 ранее к уголовной ответственности не привлекалась и акт амнистии к ней не применялся, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в отношении которой она не лишена родительских прав, что подтверждается копией свидетельства о рождении и информацией службы по делам детей Краматорского городского совета (л.д.135, 216 т.2).
Выслушав мнение прокурора, который не возражал против применения к подсудимой Закона Украины “Об амнистии в 2011 году” и освобождения ОСОБА_7 от уголовной ответственности, потерпевших, просивших вынести решение на усмотрение суда, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о возможности применения к ОСОБА_7 Закон Украины “Об амнистии в 2011 году” от 08 июля 2011 года и освободить ее от уголовной ответственности за данные преступления в соответствии с п. “в” ст. 1, как лицо не лишённое родительских прав, которое на день вступления в силу данным Законом имело на своем иждивении ребенка, которому не исполнилось 18 лет.
Гражданские иски, заявленные со стороны потерпевших, подлежат оставлению без рассмотрения и разъяснению потерпевшим о праве их обращения с данными исками в порядке гражданского судопроизводства.
Постановлением следователя от 27 мая 2011 года наложен арест на имущество ОСОБА_7 (л.д.122 т.2) и данное имущество передано на хранение в финансовую часть Славянского ГО УМВД Украины, однако учитывая, что гражданские иски потерпевших не рассматривались, при принятии постановления об освобождении ОСОБА_7 от уголовной ответственности по амнистии, суд считает возможным не снимать арест с описанного имущества подсудимой до рассмотрения исков в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу: сверток из ткани голубого цвета, наполненный столовыми салфетками и стеклянными камнями в количестве 10 штук, сверток из носового платка фиолетового цвета, наполненный нитками черного цвета и стеклянными камнями в количестве 6 штук, сданные в камеру хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области постановлением следователя СО Славянского ГО, по вступлению постановления в законную силу - подлежат уничтожению(л.д.156 т.1), а вещественные доказательства, приобщенные постановлением следователя СО Славянского ГО от 06 апреля 2011 года к материалам дела (л.д.158 т.1) - хранению при деле.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ст. 6, УПК Украины в редакции от 20.12.2011 года, ст. 44 УК Украины в редакции от 14 ноября 2011 года, п. “в” ст. 1 ст.ст. 6, 8 Закона Украины от 8 июля 2011 года № 3680 І «Об амнистии в 2011 году», суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_7 освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 УК Украины в силу п. “в” ст. 1 Закона Украины “Об амнистии в 2011 году” от 08 июля 2011 года.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 УК Украины, прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_7 в виде “подписка о невыезде с постоянного места жительства” по вступлению постановления в законную силу –отменить.
Вещественные доказательства, приобщенные постановлением следователя СО Славянского ГО от 06 апреля 2011 года и сданные в камеру хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Вещественные доказательства, приобщенные постановлением следователя СО Славянского ГО от 06 апреля 2011 года к материалам дела - хранить в материалах дела.
На постановление суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течении 7 дней с момента его провозглашения, а ОСОБА_7 –в тот же срок с момента вручения копии данного постановления.
Постановление составлено в совещательной комнате суда.
Судья М.Г. Геенко