Справа № 2- о-10                                                                                                                                 

                                                                                                                                                                                  2011 р.                                                      

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року. Старобільський районний суд    Луганської області

                           у складі головуючого судді           Воронкіна О.А.,

                                               при секретарі          Якубі О.І.,

                        за участі  заявника        ОСОБА_1,

                    заінтересованих осіб       ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,  

                                                              ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою  про встановлення факту, що має юридичне значення, у  якій просить суд  встановити факт родинних зв’язків з померлим ОСОБА_5

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на  те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_5. Після його смерті нотаріусом було відкрито спадщину. Крім нього спадкоємцями першої черги є дружина спадкодавця   ОСОБА_2, та дві доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Усі зазначені особи народилися та отримували паспорти за часів СРСР. Документи були оформлені російською мовою, а після 1991 року паспорти громадян України стали оформляти  українською мовою. Особливості транскрипції та намагання перекладу прізвищ призвели до того, що в батьковому паспорті та свідоцтві про смерть значиться «ОСОБА_5», а в його паспорті «ОСОБА_5».   

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав заяву і підтвердив доводи, викладені в ній.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  в судовому засіданні  не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такоюё що підлягає повному  задоволенню  з наступних підстав:

Судом  встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свідок ОСОБА_7. у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Показання свідків у суду не викликають сумнівів, тому що вони не протиречать іншим показанням, а також доповнюють другі докази по справі.

Згідно з копії свідоцтва про народження «ОСОБА_8–російською мовою»є батьком ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Таким чином матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року .  

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому право на оформлення спадщини.

На підставі наведеного, керуючись    ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.  

Встановити, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Суддя                                                                                    О.А.Воронкін