Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа № 2032/2-205/11
Категорія 47
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2011 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: Савицький Микола Борисович
при секретарі:Лісняк С.П
Сахновщинський районий суд Харківської області
в складі головуючого судді : САВИЦЬКОГО М.Б
при секретарі: Лісняк С.П
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів посилаючись на те, що рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 червня 2000 року, з нього утримуються аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання доньки — ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно.
Крім того, рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 15 квітня 2011 року з нього стягують аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей : сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у розмірі 1/3 чстини щомісячно з усіх видів доходу.
Утримувані з нього аліменти на користь ОСОБА_3., ОСОБА_4., перевищують Ѕ частину його заробітної плати та загалом становлять 58% його заробітної плати, що ставить його у скрутне матеріальне становище.
В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримав, просить суд зменшити розмір аліментів, утриманих з нього відповідно до рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 червня 2005 року, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з ј частини всіх видів доходу, до 1/6 частини щомісячно з усіх видів доходу, , а також відізвати з ВДВС Сахновщинського РУЮ Харківської області виконавчий лист про стягнення з нього зазначених аліментних платежів.
Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, представник відповідача пояснив, що зменьшення розміру аліментів буде обмежувати права дитини. Просять суд позов залишити без задоволення.
Зацікавлена особа в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує.
Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, зацікавлену особу суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки виданої Лебедівською сільською радою Сахновщинського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_2 має склад сім”ї : співмешканку ОСОБА_4, та двох синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с.7)
Згідно копії рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 червня 2005 року вбачається, що з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на корсть ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі ј частини від всіх видів заробітку та до повноліття дитин. (а.с.8)
Згідно копії рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 15 квітня 2011 року вбачається, що з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку та до їх повноліття. (а.с.10)
Згідно повідомлень ВДВС Сахновщинського РУЮ Харківської області вбачається, що на виконання ВДВС знаходяться виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі ј частини від всіх видів заробітку, синів - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку та до їх повноліття. (а.с.9,11)
Згідно копії довідки про доходи ОСОБА_2 вбачається, що дохід останнього за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року становить 1770,34 грн. (а.с.12)
Згідно копії свідроцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_3, та після реєстрації шлюбу ОСОБА_3., присвоєне прізвище “ОСОБА_3”.
Згідно довідок виданих Лебедівською сільською радою Сахновщинського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_2 має в особистому користуванні 1,00 га., земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, ОСОБА_4 має у власності 2,00 га., для ведення особистого селянського господарства, ОСОБА_3 має в особистоу користуванні 0,53 га., для ведення особстого селянського господарства, в володінні має птицю, свиней. ОСОБА_2., проживає з ОСОБА_4., та синами ОСОБА_5., ОСОБА_6., ведуть спільне господарство.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленністю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,209, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 182,192 СК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, утриманих з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, відповідно до рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 червня 2005 року, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з ј частини всіх видів доходу, до 1/6 частини щомісячно з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 26 липня 2011 року, і до її повноліття
Відізвати з ВДВС Сахновщинського РУЮ Харківської області виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відповідно до рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 23 червня 2005 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. Б. Савицький