02.02.2012

                                                                                                     Дело №1- 113 /2012 г.

                                                  П Р И Г О В О Р

                       И М Е Н Е М                             У К Р А И Н Ы

      2 февраля 2012 г. Алчевский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего-судьи                                          Ковалева В.М.

при секретаре                                               Голобородько И.И.

с участием прокурора                                  Кравцовой В.Г

защитника                                                       ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алчевске уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Алчевске Луганской, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, не замужем, не работающей, прож.: АДРЕСА_1, не судимой,   в совершении преступления предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимая ОСОБА_3, действуя умышленно, в форме прямого умысла, с целью  завладения чужим имуществом, преследуя корыстный мотив, совместно  с ОСОБА_4, осужденной по данному делу  4 октября 2005 г Алчевским городским судом,   28  июня  2005 г. примерно в 3 часа  в районе  д 5  пр. Ленина  в г. Алчевске, под предлогом осуществить телефонный звонок, путем обмана   завладела  у потерпевшего ОСОБА_5, мобильный телефон «LG C 1800 », стоимостью 713 грн. 11 коп.  после чего с места преступления скрылась, распорядившись  похищенным имуществом  по своему усмотрению.

             В ходе досудебного следствия похищенное имущество  было изъято и возвращено, поэтому потерпевшим  гражданский иск не заявлен.

 Допрошенная в судебном заседании подсудимая  ОСОБА_3  вину в совершенном преступлении признала и суду подтвердила обоснованность предъявленного к ней обвинения.

             Вина подсудимой подтверждается материалами уголовного дела, истинность и достоверность которых ею не оспаривается.

             Собранные по делу доказательства в их совокупности дают основания суду квалифицировать действия подсудимой ОСОБА_3 по ст.190 ч.2 УК Украины –завладение чужим имуществом путем обмана  (мошенничество), совершенное по предварительному сговору группой лиц.

             Назначая подсудимой ОСОБА_3 наказание, суд в соответствие со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание.

             ОСОБА_3 совершила преступление средней тяжести, в первый  раз привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства  характеризуется  удовлетворительно,  находилась в розыске,  в связи с чем ей была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей,  ОСОБА_4 осуждена по данному делу к наказанию  в виде исправительных работ.

             К обстоятельствам, смягчающим наказания подсудимой ОСОБА_3  суд относит то, что она признала свою вину.

             В действиях ОСОБА_3  обстоятельств, отягчающих ее наказание, суд не находит.

            С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, а также мнения потерпевшего ОСОБА_5, изложенных в завлении на имя суда, просившего о назначении наказания подсудимой не связанного с лишением свободы, суд считает, что исправление  ОСОБА_3  возможно при применении к ней наказания в виде ограничения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием, которое, по мнению суда  будет необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений.

          Расходы, связанные с проведением  товароведческой  экспертизы в размере 141 грн. 23 коп. (л.д. 18 ), подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_3 в пользу экспертного учреждения по правилам ст. 93 УПК Украины, поскольку они направлены на доказывание ее вины.

                Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК Украины.

                            Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины  суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

            ОСОБА_3  признать виновной  по ст.190 ч.2 УК Украины  и назначить ей  наказание в виде  одного  года  ограничения свободы.

            На основании ст 75 УК Украины освободить ее от отбывания наказания с испытательным сроком в один год, с возложением на нее согласно п. 3 ч.1 ст.76 УК Украины обязанности: сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства  и  работы..

           Меру пресечения ОСОБА_3 изменить в зале судебного заседания на подписку о невыезде с постоянного места жительства..

           Взыскать с  ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 141  грн. 23  коп.

          Мобильный телефон «LG C 1800 »оставить в пользование потерпевшего  ОСОБА_5

           На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течении 15 суток начиная с момента его провозглашения.

                           Судья                                                             В.М. Ковалев