Дело № 1/544/301/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«21»марта 2012 года г. Славянск
Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Геенко М.Г.
при секретаре - Горичевой С.В.
с участием: прокурора –Дуравкиной Н.М.
потерпевшей –ОСОБА_1
защитника –адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Москва Российской Федерации, русского, гражданина Российской Федерации, образование среднее - специальное, проживающего в гражданском браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3 совершил умышленное причинение потерпевшей ОСОБА_1 тяжкого телесного повреждения, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, при следующих обстоятельствах:
16 декабря 2011 года, примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_3 находясь по месту своего временного проживания в квартире АДРЕСА_2, будучи на кухне в состоянии алкогольного опьянения и распивая спиртные напитки со своей сожительницей ОСОБА_1, в ходе возникшей обоюдной словесной ссоры, после того как ОСОБА_1 нанесла ему один удар рукой по лицу, действуя умышленно, с целью причинения ОСОБА_1 телесных повреждений, взял в левую руку со стола кухонный нож и нанёс им один удар в область живота ОСОБА_1, чем причинил последней, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 12 от 31 января 2012 года, колото-резанную рану живота в мезогастральной области, проникающую в брюшную полость, с повреждением петель толстого кишечника, брыжейки тонкого кишечника, сопровождавшуюся внутрибрюшным кровотечением объемом до 450 мл крови, что относится к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения.
Подсудимый ОСОБА_3 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в указанное в приговоре время и месте он совершил инкриминируемое деяние: 16 декабря 2011 года он и его сожительница ОСОБА_1, находясь на кухне арендуемой ими квартиры, ужинали, при этом совместно распивая спиртное. Примерно в 23 часа 30 минут, когда он и ОСОБА_1 были уже в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры возникшей на бытовой почве, после того как ОСОБА_1 нанесла ему один удар рукой по лицу, взял в левую руку кухонный нож, лежащий на столе и действительно нанес один удар в область живота ОСОБА_1, причинив последней данные телесные повреждения.
Раскаивается в содеянном.
Заявленный по делу иск прокурора г. Славянска в интересах КЛПУ «Городская больница им. Ленина»г. Славянска о возмещении материального вреда, причиненного преступлением признает полностью.
Доказательства по делу исследовались в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных пояснений подсудимого, его вина находит свое подтверждение в иных доказательствах добытых по делу.
Так, потерпевшая ОСОБА_1 прямо и последовательно указала, что 16 декабря 2011 года она вместе с ОСОБА_5 ужинали и употребляли спиртное, находясь на кухне квартиры, по месту своего сожительства. Примерно в 23 часа 00 минут между нею и ОСОБА_3 возникла словесная ссора на бытовой почве, в ходе которой она встав из-за стола и стоя лицом к ОСОБА_3 ударила его рукой по лицу, после чего ОСОБА_3 ударил ее кухонным ножом в живот, который держал в левой руке. Она присела на стул, взявшись за живот, после чего ОСОБА_3 стал оказывать ей первую помощь, обрабатывая рану перекисью. Примерно в 01 час 30 минут, почувствовав, что самочувствие ухудшается, она самостоятельно вызвала скорую помощь, сообщив о ножевом ранении, причиненном ей сожителем. Скорой помощью она была доставлена в хирургическое отделение больницы им. Ленина г. Славянска, где в последующем ей была сделана операция.
Суд принимает во внимание данные показания потерпевшей, расценивает их как правдивые, не противоречащие иным доказательствам по делу.
Так, в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято футболку голубого цвета, принадлежащую ОСОБА_1 с имеющимися на ней пятнами буро-красного цвета, похожими на кровь и одним повреждением овальной формы(л.д.6-12).
Согласно заключения судебной медико-криминалистической экспертизы № 35 от 19 января 2012 года: «на футболке потерпевшей ОСОБА_1, имеется одно колото-резанное повреждение, которое образовалось от действия колюще-режущего предмета плоской формы, имеющего обух, острие и лезвие. Данное повреждение могло образоваться от действия клинка кухонного ножа, описанного в экспертизе под № 1(с рукояткой из деревянных накладок коричневого цвета)»(л.д. 131-133), обнаруженного и изъятого в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств по делу от 29 декабря 2011 года(л.д. 121-126).
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3 от 01 февраля 2012 года: «учитывая локализацию телесного повреждения у ОСОБА_1, возможно, что в момент его причинения потерпевшая могла находиться в вертикальном положении лицом к нападавшим, что так же подтверждается показаниями ОСОБА_1 и ОСОБА_3, данных ими в ходе досудебного следствия»(л.д. 177-178).
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 12 от 31 января 2012 года: «обнаруженная у ОСОБА_1 колото-резанная рана живота в мезогастральной области, проникающая в брюшную полость с повреждением петель толстого кишечника, брыжейки тонкого кишечника, сопровождавшаяся внутрибрюшным кровотечением объемом до 450 мл крови, могла образоваться от действия колюще-режущего предмета и относится к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения»(л.д. 85-89).
Суд принимает во внимание данные экспертные заключения, считает их согласующимися между собой и такими, что не противоречат иным доказательствам, собранным по делу, подтверждающим имевший место факт совершения подсудимым инкриминируемого ему деяния, совершенного при обстоятельствах, указанных в приговоре.
С учётом изложенного, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, содеянное им правильно квалифицировано по ч.1 ст.121 УК Украины.
При избрании подсудимому вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
Так же, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, характеризуется посредственно, так и то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном.
Суд находит убедительными и принимает во внимание выводы экспертной комиссии изложенные в акте амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 106 от 25 января 2012 года о том, что ОСОБА_3, 1978 года рождения, обнаруживает психические и поведенческие нарушения вследствие употребления алкоголя, синдром алкогольной зависимости. В период времени, соответствующий инкриминируемому деянию мог осознавать свои действия и руководить ими, не находился во временно болезненном состоянии, лишающим его способности осознавать свои действия и руководить ими. Правонарушение совершал в состоянии простого алкогольного опьянения. В настоящее время ОСОБА_3 хроническим психиатрическим заболеванием не страдает, может осознавать свои действия и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(л.д. 147-150).
С учётом изложенных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что будет наиболее полно и действенно служить его исправлению.
Так как по делу были затрачены суммы за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы № 19 от 31 января 2012 года, а также на проведение судебно –криминалистической экспертизы № 28 от 09 февраля 2012 года в общей сумме 506, 52 грн. (л.д.156-165; 184-188), суд считает необходимым взыскать эти деньги, как судебные расходы, с подсудимого в пользу изготовителя экспертиз.
Согласно справки КЛПУ «Городская больница им. Ленина»г. Славянска от 06 февраля 2012 года, больницей на лечение потерпевшей было затрачено 3491 грн. 01 коп., исходя из этого, суд приходит к убеждению о необходимости в удовлетворении иска прокурора к подсудимому и взыскании с последнего данной суммы денег, как возмещение затрат на лечение ОСОБА_1 от преступных действий ОСОБА_3 (л.д.193).
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения Славянского ГО УМВДУ: кухонный нож, футболка серого цвета, футболка голубого цвета, кухонный нож с деревянной коричневой ручкой, кухонный нож с пластмассовой ручкой черного цвета, окрашенной местами в красный цвет, два бумажных пакета со срезами ногтевых пластин с пальцев рук ОСОБА_3, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению. Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела: dvd диски в количестве 5 штук, с записью допроса ОСОБА_3 и воспроизведения обстановки и события преступления с участием ОСОБА_3 - подлежат хранению при деле(л.д.190).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и подвергнуть его наказанию по данной статье Уголовного Закона в виде пяти лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с момента задержания - 17 декабря 2011 года(л.д. 42).
Меру пресечения ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде «содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска».
Иск прокурора г. Славянска в интересах КЛПУ «Городская больница им. Ленина»г. Славянска о возмещении материального вреда, причиненного преступлением удовлетворить полностью: взыскать с ОСОБА_3 в пользу КЛПУ «Городская больница им. Ленина»г. Славянска (МФО 834016, ГУДКУ в Донецкой области, ОКПО 01991197, р/с 35419007002285), деньги в сумме 3491 (три тысячи четыреста девяносто одна) грн. 01 коп.
Взыскать с ОСОБА_3 деньги в сумме 506(пятьсот шесть) грн. 52 коп., как судебные расходы, за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы №19 от 31 января 2012 года, а также на проведение судебно –криминалистической экспертизы №28 от 09 февраля 2012 года в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области ( 83062, г. Донецк, ул. Физкультурная, 1, код ОКПО 25574914, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, р/с 31253272210095, МФО 834016, банк УГК в Донецкой области).
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения Славянского ГО УМВД Украины: кухонный нож, футболка серого цвета, футболка голубого цвета, кухонный нож с деревянной коричневой ручкой, кухонный нож с пластмассовой ручкой черного цвета, окрашенной местами в красный цвет, два бумажных пакета со срезами ногтевых пластин с пальцев рук ОСОБА_3 - уничтожить.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела: dvd диски в количестве 5 штук, с записью допроса ОСОБА_3 и воспроизведения обстановки и события преступления с участием ОСОБА_3 - хранить при деле.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд, в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Приговор составлен в совещательной комнате Славянского горрайонного суда.
Судья М.Г. Геенко