Судове рішення #21685344

                                                                      Справа № 2/0510/772/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

“Про повернення  позову “

                              16 лютого 2012 року                                             м. Макіївка

                    Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області  Каніщєва Н.О., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_2 до   Макіївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В с т а н о в и в :

                    30 грудня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Макіївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.     

                    Ухвалою судді від  30 грудня 2011 року вказана  позовна заява, як  не відповідаюча вимогам  закону, була залишена без руху і  позивачеві надано строк для усунення її недоліків.

                      Між тим, у встановлений строк і до теперішнього часу ОСОБА_2 недоліки  позову не виправлені, ухвала судді не виконана.

                    Так,  позов  ОСОБА_2 не відповідає вимогам закону за своєю формою та змістом, оскільки у порушення вимог ст. 119 ЦПК України а саме:  позовна заява не підписана позивачем із зазначенням дати її подання, не надано перелік документів, що додається до заяви, копія позову, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати.  

                    За таких умов,  позов ОСОБА_2 вважається неподаним і таким, що підлягає поверненню  позивачеві.

                    На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

                                                  У х в а л и в :

                    Позовну заяву  ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, вважати неподаною і повернути  позивачеві.

                    На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом п’яти днів з дня її винесення або отримання її копії.

Суддя:











  • Номер: 6/569/204/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3023/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 22-ц/4815/1042/21
  • Опис: заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3023/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 2/4860/11
  • Опис: стягнення заборгованости за аліментами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3023/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 2/1103/11
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3023/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація