Судове рішення #21684421

Справа № 2-177/2011р.

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви  у зв`язку з невиконанням  ухвали  про залишення позову без руху

07 лютого  2011 року                                                                    м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави в особі УДК у Старобільському районі Луганської області про відшкодування шкоди завданої злочином,

встановив:

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 25 січня 2011 року  була залишена без руху, оскільки позивач не надав доказів, що підтверджують  кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, не зазначив всіх учасників даного цивільного процесу.

Не зважаючи на ці вказівки, зазначений термін і те, що  вчасно було направлено ухвалу суду від 25.02.2011 року, позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподанною і повертається позивачеві.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя,

    ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави в особі УДК у Старобільському районі Луганської області про відшкодування шкоди завданої злочином - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

 Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає   повторному    зверненню  з   аналогічним   позовом до   суду,   якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення  позовної заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

          



Суддя                                                                                    О.А. Воронкін

               

  • Номер: 22-ц/793/1681/16
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/2011
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Воронкін О.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2016
  • Дата етапу: 07.07.2016
  • Номер: 2/462/27/13
  • Опис: Виділення належної частки будинку в натурі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-177/2011
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Воронкін О.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2008
  • Дата етапу: 28.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація