У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Гуменюк В.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 7 червня 2006 року в справі за позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного знесення зелених насаджень,
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 на прилеглій до будинку АДРЕСА_1 земельній ділянці в порушення вимог природоохоронного законодавства самовільно, без відповідного ордера, здійснив знесення 1 дерева породи “береза” діаметром 50 см, чим спричинив шкоду в розмірі 1120 грн. Просив позов задовольнити.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 лютого 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 7 червня 2006 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 500 грн. заподіяної шкоди.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.
Керуючись пунктом 5 частини 3, частинами 4, 5 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного знесення зелених насаджень.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.