У Х В А Л А
про відкриття провадження
23 лютого 2012 року № 2а/1270/1696/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державної податкової служби України, державної податкової інспекції в м. Первомайську Луганської області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.11.2011 № 0001401701, -
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до державної податкової служби України, державної податкової інспекції в м. Первомайську Луганської області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.11.2011 № 0001401701.
Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);
3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;
5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);
6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної податкової служби України, державної податкової інспекції в м. Первомайську Луганської області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.11.2011 № 0001401701.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 14 березня 2012 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Позивачу – у судове засідання надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні.
Зобов’язати відповідача ДПІ в м. Первомайську надати у судове засідання, у разі заперечення проти позову, письмовий відзив на позовну заяву, а також всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, а також:
- податкове повідомлення-рішення від 14.11.2011 № 0001401701 разом з розрахунками;
- акт перевірки № 524/17/НОМЕР_1 від 14.11.2011;
- акт від 14.11.2011 № 87/17/НОМЕР_1 про відмову від підписання акта перевірки;
- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) за ІІ квартал 2011 року.
Справа розглядатиметься колегіально.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статті 49, 51 цього Кодексу.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Пляшкова