Справа №464/5605/24

пр.№ 1-в/464/83/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2025 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді -   ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові

       клопотання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення обов`язків засудженому ОСОБА_4 до пробаційного нагляду, -

в с т а н о в и в :

Фахівець Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням заступника начальника відділу ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить покласти на засудженого ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ст.59-1 КК УКраїни.

Представник Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала.

Прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти задоволення такого не заперечив.

Засуджений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належно та вчасно, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Сихівського районного суду м.Львова від 15 жовтня 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 роки. На підставі ст.71 КК України, з врахуванням правил, передбачених ст.72 КК України до призначеного покарання приєднано частково невідбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 28 березня 2023 року і остаточно призначено покарання до відбуття у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі.

В подальшому, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2025 року звільнено засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 28 березня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння. Виключено із резолютивної частини вироку Сихівського районного суду м.Львова від 15 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_7 посилання на ст.71, ст.72 КК України про призначення покарання за сукупністю вироків з урахуванням вироку від 28 березня 2023 року. Призначене покарання вироком Сихівського районного суду м.Львова від 15 жовтня 2024 року за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 років пробаційного нагляду виконувати самостійно.

Вирок Сихівського районного суду м.Львова від 15 жовтня 2024 року в частині виконання покарання у виді 2 років пробаційного нагляду перебуває на виконанні у Сихівському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

Разом з тим, при постановленні вироку Сихівського районного суду м.Львова від 15 жовтня 2024 року судом не було покладено на засудженого ОСОБА_7 обов`язків, перебачених ст.59-1 КК України.

Пунктом 14 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст.59-1 КК України покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства. Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З огляду на зазначене, з метою належного виконання вироку, а також забезпечення реалізації заходів пробаційного нагляду, передбачених ст.59-1 КК України, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_7 , засудженого вироком Сихівського районного суду м.Львова від 15 жовтня 2024 року до 2 років пробаційного нагляду, відповідні обов`язки.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Уточнити вирок Сихівського районного суду м.Львова від 15 жовтня 2024 року в частині заходів пробаційного нагляду. Покласти на засудженого ОСОБА_10 обов`язки передбачені ч.2 ст.59-1 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

СУДДЯ                                                 ОСОБА_11