Судове рішення #21682839

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


15 березня 2012 р. Справа № 2-а-588/12/2170

                              


     Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Гомельчука С.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області   до  фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця,

                                                                   встановив:

Державна податкова інспекція у Голопристанському районі Херсонської області  (ДПІ, позивач) звернулась до суду з позовом до  фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 (відповідач)  про  припинення  підприємницької  діяльності  фізичної особи-підприємця.

Позовні  вимоги  мотивовані  тим,  що  відповідач  з 01 січня 2010 року не  подає  до  державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області  податкові декларації, звітність та інші документи,  пов'язані з обчисленням  та сплатою  податків, які передбачені чинним законодавством. Податковий борг відсутній. Це є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідач письмових заперечень  проти  позову та заяву про його визнання  не надала, хоча була належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк  та порядок подання заперечення проти позову,  а також наслідки неподання такого заперечення, що підтверджується  повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи та було направлено  рекомендованим  листом  за  місцем проживання  ОСОБА_1  та  отримано нею під  розписку. За таких обставин, суддя вважає за можливе розглянути справу у порядку скороченого провадження за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 має статус  фізичної особи–підприємця. Як платник податку відповідач знаходиться на обліку в  ДПІ у Голопристанському районі Херсонської області  з 08  лютого 2000 р. за  № 1347.

Відповідно до  довідки від 14 листопада 2011 року, наданої  позивачем,  відповідач більше року, а саме  з  01 січня 2010 року   не подає декларації про доходи та не має заборгованості перед бюджетом.

Підпунктами 16.1.2., 16.1.3. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України  від 02.12.2010 № 2755-VI  визначено, що  платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 128 ГК України відповідач як громадянин-підприємець зобов’язаний надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів, сплачувати податки та інші обов’язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.  

Підпунктом 20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України встановлено, що  органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.  

Згідно ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи–підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством  вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, суд погоджується з вимогами державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області про припинення підприємницької діяльності  фізичної особи - підприємця    ОСОБА_1.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17,  158, 161, 162, 183-2 КАС України, -

постановив:

Позов   задовольнити  повністю.

Припинити  підприємницьку  діяльність  фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1, ідентифікаційний  код  НОМЕР_1.  

Копію постанови   направити     державному реєстратору  та  сторонам по справі.  

Постанова підлягає негайному виконанню.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.



Суддя                                                                                                                      Гомельчук С.В.

кат. 8.3.2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація