У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Гуменюк В.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 21 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 17 серпня 2006 року в справі за позовом Громадської організації “Добробут” до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення,
в с т а н о в и в:
У лютому 2006 року Громадська організація “Добробут” звернулась із зазначеним позовом, посилаючись на те, що їй на праві власності належить гуртожиток АДРЕСА_1. який переданий на підставі рішення Мелітопольської міської ради від 15 квітня 2003 року. У цей гуртожиток в кімнату НОМЕР_1 самовільно вселилася відповідач, чим створює перешкоди у здійсненні права користування та проведенні реконструкції гуртожитку в жилий будинок квартирного типу. На неодноразові звернення з проханням добровільно виселитись ОСОБА_1 відмовилась. Просив позов задовольнити і виселити відповідача з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 21 червня 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17 серпня 2006 року, позов задоволено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.
Керуючись пунктом 5 частини 3, частинами 4, 5 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за позовом Громадської організації “Добробут” до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.