cправа № 1570/375/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2012 року м.Одеса
09.00 год.
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи підприємця, що не пов’язано з банкрутством,-
В С Т А Н О В И В:
Білгород-Дністровська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, посилаючись на те, що неподання відповідачем податкової звітності протягом року є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності відповідно до частини 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».
Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження було надіслано відповідачу, але відповідно до довідки Укрпошти, повістку повернуто відправнику з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження.
Відтак, суд доходить висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.
Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Пунктом 16.1.3 ст. 16 вказаного Кодексу передбачено, що платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно із підпунктом 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України встановлено, , що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
За правилами ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Судом встановлено, що за № 25520000000006840 від 13 травня 2009 року Виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області було зареєстровано фізичну особу –ОСОБА_1 (а.с.8). Відповідач 14 травня 2009 року був взятий на облік Білгород-Дністровською об’єднаною державною податковою інспекцією у якості платника податків за № 15894 (а.с.6).
Згідно з актом № 5019/17-02 Білгород-Дністровської ОДПІ від 06 грудня 2011 року встановлено що ФОП ОСОБА_1 не подає до податкових органів звітність щодо своєї підприємницької діяльності з 2009 року (а.с.11), тобто більше одного року не подає до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності.
Судом встановлено, що відповідно до довідки першого заступника голови комісії з проведення реорганізації Білгород-Дністровської ОДПІ № 18255/1900 від 28 листопада 2011 року у ФОП ОСОБА_1 (І/Н НОМЕР_1) заборгованість по податкам і зборам до бюджету відсутня (а.с.9).
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи підприємця, що не пов’язано з банкрутством - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (І/Н НОМЕР_1), зареєстрованого 1ё3 травня 2009 року виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області за № 25520000000006840.
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (І/Н НОМЕР_1).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Стеценко О.О.