ЛЬВІВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

13 березня 2012 р. Справа № 10571/12

           Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Олендер І. Я., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області на постанову Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18.05.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про неправомірні дії, зобов’язання проведення перерахунку та виплати пенсії відповідно до ЗУ “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”,-

ВСТАНОВИВ:

            Постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18.05.2011р. позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про неправомірні дії, зобов’язання проведення перерахунку та виплати пенсії відповідно до ЗУ “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” задоволено повністю.

          Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач - управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області.

          Ухвалою від 26.01.2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області було залишено без руху. Ухвалою від 13.03.2012 року в поновленні строку на апеляційне оскарження було відмовлено.

             Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

             З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

             Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області на постанову Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18.05.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про неправомірні дії, зобов’язання проведення перерахунку та виплати пенсії відповідно до ЗУ “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

            Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя:                                                                                                                                                       І. Я. Олендер