Справа №22а-555 2006 р.                                                          Гол. у 1 інст.: Лакомська Ж.І.

Категорія:39                                                                                     Доповідач: Петричка П.Ф.

УХВАЛА

І менем У к р а ї и и                        

2006 року вересня 11 дня Колегія суддів Судової палати в цивільних Справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - Петричка П.Ф. суддів: Павлишина О.Ф., Цяцяка Р.П. при секретарі: Жукровській Х.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 27 червня 2006 року,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною   постановою   ОСОБА_1,   відмовлено   в   позові   до Львівського обласного комісаріату про визнання права на перерахунок пенсії.

Постанову суду оскаржив позивач, просить її скасувати та ухвалити нову, якою задовільнити його вимоги, посилаючись на неправильне застосування матеріального права, що призвело до незаконної відмови в позові. Зокрема, зазначає, що ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців" передбачено обов'язок перерахувати пенсію у зв"язку з підвищенням розміру грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, оскільки ці надбавки відносяться до додаткового грошового забезпечення і повинні бути включені до грошового атестату для нарахування пенсії.

Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи скарги, судова колегія вважає, що її слід відхилити.

Відмовляючи в позові, районний суд вірно прийшов до висновку про те, що у позивача на час звернення до суду не було правових підстав для перерахування пенсії з врахуванням премії та надбавок, які отримують військовослужбовці під час проходження служби на підставі нормативних актів, на які позивач покликається, так як ними та іншими нормами, що регулюють питання пенсійного забезпечення військовослужбовців, не передбачено перерахунку пенсій колишнім військовослужбовцям, які під час проводження служби та виходу на пенсію таких премій та надбавок не отримували.

Доводи апеляційної скарги висновів суду не спростовують, тому підстав для його скасування немає.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Личаківського районного суду м.Львова від 27 червня 2006 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.