ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
28 лютого 2012 року 16:45 № 2а-1729/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 08.02.2012 року,
за позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності,
вимога про що у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах щодо неподання відповідачем більш ніж протягом року податкової звітності (з 4 кварталу 2002 року); довідці про неподання відповідачем податкової звітності з 4 кварталу 2002 року № 16982/9/17-209 від 21.11.2011; довідці про відсутність заборгованості у відповідача № 1964/9/17-209 від 09.02.2012; довідці про присвоєння ідентифікаційного коду від 27.03.2000; довідці про взяття відповідача на податковий облік № 514 від 16.11.2011; паспортних даних відповідача; свідоцтві про державну реєстрацію СПД від 20.09.2002; витязі з ЄДР станом на 16.11.2011.
Керуючись положеннями: п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», п. 3 ч. 1 ст. 10 та п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»(в редакції на час виникнення спірних відносин), ч. 1 ст. 3 та ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»,
з урахуванням положень п. 16.1.3. (щодо обов’язку платника податків подавати звітність), п. 20.1.12. (щодо права податкових органів на звернення до суду щодо припинення фізичної особи-підприємця), п. 67.2. Податкового кодексу України, а також п. 11.10. Порядку обліку платників податків і зборів затвердженого наказом Мінфіну України від 09.12.2011 р. № 1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 р. за № 1562/20300,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 23.02.2012 року) не надано заперечень проти позову та не спростовано доводів позивача, приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 08.02.2012 року, яка направлена за визначеною у позові адресою відповідача повернута органом поштового зв’язку без вручення («за закінченням терміну зберігання») та, відповідно, не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, з огляду на що та на підставі ч. 4 ст. 167, ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України ухвала суду вважається належним чином врученою, а відповідач –належним чином повідомленим про розгляд справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову у зв’язку із встановленням обставин неподання відповідачем податкової звітності більш ніж протягом року.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).
Копію постанови надіслати державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 відповідно до встановленого законом порядку.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 1832, ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя О.А. Кармазін