ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

                  

30.10.06                                                                                           Справа  № 5/218-А

Львівський апеляційний господарський суд у м. Львові в складі колегії:

судді-доповідача                              Мельник Г.І.

суддів                                        Новосад Д.Ф.

                                             Михалюк О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області №02-952 від 05.09.06р.

на постанову господарського суду Закарпатської області від 15.08.2006 року

у справі    №5/218-А

за позовом ВАТ «Рахівхліб», м. Рахів

до відповідача Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області, м. Ужгород

про скасування Акту перевірки №07-14-16/598 від 26.06.06р., протоколу №07-14-16/442 від 26.06.06р., припису №07-14-16/598-584 від 26.06.06р. та визнання дій ТДІП під час проведення первірки неправомірними

               за участю представників

від позивача –не з’явився;

від відповідача –Турянський Я.І.,

                                                    ВСТАНОВИВ:

          Постановою господарського суду Закарпатської області від 15.08.06р. по справі №5/218-А частково задоволено позовні вимоги. На зазначене рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.

          Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

          В судовому засіданні відповідачем було заявлено клопотання про зміну апеляційних вимог.

Враховуючи те, що представник позивача не з’явився в судове засідання та не одержав копії заяви про зміну апеляційних вимог і це перешкоджає всебічному, повному та об’єктивному розгляду всіх обставин справи, в забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст.11 КАС України, розгляд апеляційної скарги належить відкласти на інше число.

Керуючись ч.3 ст.150, ст. 165, п.4 ст.196, ст.206, п,п. 6,7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -

суд   У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на:

11.12.2006 року о 11  год. 20  хв.

2.          Копію заяви про зміну апеляційних вимог направити позивачу.

3.          Явка сторін.

Головуючий-суддя                                                              Г.І. Мельник

суддя                                                                                      Д.Ф. Новосад

суддя                                                                                       О.В. Михалюк