Дело № 1-143/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ               УКРАИНЫ

20 марта 2012 года  Соломенский районный  суд г. Киева в составе:

председательствующей                               судьи     Горбатовской С.А.

при секретаре                                        Комар О.В.

при участии:

прокурора                                                Набруска Я.О.

защитника                                                 ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК Украины, об освобождении от уголовной ответственности на основании акта об амнистии, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Соломенского районного суда г. Киева находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК Украины

В судебном заседании защитник подсудимого заявила ходатайство об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 2165 УК Украины, на основании п. е) ст. 1 Закона Украины “Об амнистии в 2011 году” от 08.07.2011 года, мотивируя тем, что у подсудимого есть мать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, достигшая 70 летнего возраста.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 поддержал ходатайство защитника, просил его удовлетворить.

В судебном заседании прокурор не возражал против освобождения ОСОБА_2 от уголовного ответственности на основании акта амнистии.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство защитника подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

П.б) Закона Украины “Об амнистии в 2011 году” от 08.07.2011 года предусмотрено, что вопрос о применении амнистии к лицам, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве судов, суд решает по собственной инициативе или по заявлению самого лица, его защитника или законного представителя.

В перечень лиц, к которым применяется амнистия на основании Закона Украины “Об амнистии в 2011 году” от 08.07.2011 года, в соответствии с п. е) ст. 1 Закона, включены лица, которые имеют одного или двоих родителей, достигших 70 летнего возраста.

Положения ч. 1 ст. 5 УК Украины являются формой реализации ч. 1 ст. 85 Конституции Украины, согласно которой законы и другие нормативно –правовые акты не имеют обратной силы во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица.

Согласно ч. 2 ст. 5 УК Украины закон об уголовной ответственности, который устанавливает преступность действия, усиливает уголовную ответственность или другим образом ухудшает положение лица, не имеет обратной силы во времени.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 УК Украины если после совершения лицом деяния, предусмотренного УК Украины, закон об уголовной ответственности изменялся несколько раз, обратную силу имеет тот закон, который отменяет преступность деяния, смягчает уголовную ответственность или другим образом улучшает положение лица.

Таким образом, руководствуясь ст. 85 Конституции Украины, ст. ст. 85, 86 КК Украины, ст. 273 УПК Украины, ст.ст. 1, 8 Закона Украины “Об амнистии в 2011 году” от 08.07.2011 года, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК Украины, об освобождении от уголовной ответственности на основании акта об амнистии, - удовлетворить.

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 216 УК Украины.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 216 УК Украины закрыть.

Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_2 –подписку о невыезде с постоянного места проживания, –отменить.

Вещественные доказательства по делу –документы –оставить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Киева на протяжении семи дней со дня его вынесения.

Судья: