Судове рішення #21673905

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Производство № 10/2090/229/2012                                            Председательствующий 1 инстанции –Гетьман Р.А.

Дело № 4-602/11                                                                                                                     Докладчик Меркулова Т.В.

Категория ст. 236-8 УПК Украины                

                                                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М                У К Р А И Н Ы

29 февраля 2012 года судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области Меркулова Т.В., с участием прокурора Криволапова Д.А., предварительно рассмотрев материалы дела по апелляции заявителя ОСОБА_1 на постановление Дзержинского районного суда г. Харькова от 18 января 2012 года, -

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Дзержинского районного суда г. Харькова от 18 января 2012 года отказано в удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постановление следователя СО Дзержинского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 от 13 декабря 2011 года о возбуждении уголовного дела по факту подделки документов по ч.1 ст. 358 УК Украины.

На указанное постановление суда первой инстанции заявителем ОСОБА_1 подана апелляция, в которой он просит постановление суда отменить и принять решение по сути его жалобы.

При предварительном изучении материалов дела установлены обстоятельства, препятствующие принятию дела к рассмотрению апелляционным судом.

В соответствии с требованиями ст. 351 УПК Украины, о получении апелляции суд первой инстанции уведомляет прокурора, других указанных в ст. 348 УПК Украины лиц, интересов которых касается апелляция, направлением соответствующих извещений и путем помещения объявления на доске объявлений суда. В течение пяти суток со времени помещения объявления указанные лица имеют право получить копию апелляции или ознакомиться с ней в суде. Одновременно с вручением копии или с ознакомлением с апелляцией им разъясняется право в течение пяти суток с этого времени подать свои возражения.

Данных о том, что прокурор уведомлен о поступлении апелляции заявителя, в материалах дела не имеется, в связи с чем, право на ознакомление с апелляцией и получение ее копии, а также положение закона о возможности принесения возражений на апелляцию в течение 5 суток не разъяснено.

При таких обстоятельствах апелляция заявителя ОСОБА_1 не может быть рассмотрена в настоящее время судом апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, выслушав мнение прокурора о необходимости возвращения дела суду первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 351 УПК Украины, руководствуясь ст.ст. 357, 359 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

          Дело по апелляции заявителя ОСОБА_1 на постановление Дзержинского районного суда г. Харькова от 18 января 2012 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 351 УПК Украины.

          Судья апелляционного суда

          Харьковской области                                                            Т.В. Меркулова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація