АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ   СУД   ХАРЬКОВСКОЙ   ОБЛАСТИ

Дело № 10/ 2090/ 203/ 2012 г.                                                                               Председательствующий 1 инстанции: Чижиченко Д.В.           

Категория:  жалоба                                                                                                                  Докладчик: Олефир Н.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

27 февраля 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего                      - Олефир Н.А.,

судей                                                     - Киселева Г.С., Виноградовой Е.П.,

с участием прокурора                         - Лунева В.П.,

заявителя                                         - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове  дело по апелляции заявителя ОСОБА_1 на постановление  Октябрьского  районного суда г. Харькова от 23 декабря  2011 года,  -  

У С Т А Н О В И Л А:

06 сентября 2011 года заявитель ОСОБА_1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Харькова с жалобой на бездействие прокурора Октябрьского района г.Харькова и обязательстве совершить действия, предусмотренные УПК Украины.

Заявитель ОСОБА_1 указала в жалобе от 06 сентября 2011 года, что в 2011 году Октябрьский районный суд г.Харькова удовлетворил поданные ею жалобы на неправомерное бездействие прокурора Октябрьского района г.Харькова, связанное с непринятием решений в порядке ст. 97 УПК Украины по заявлениям о преступлениях, учиненных  его помощниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , в том числе:

от 01 февраля 2011 года  -  дело № 4-199/11;

от 25 марта 2011 года -  дело  № 4-212/11;

от 05 апреля 2011 года  -  дело № 4-257/11;

от 28 марта 2011 года  -  дело № 4-256/11;

от 31 марта 2011 года  - дело № 4-216/11.  

Согласно ответа председателя суда от 30 августа 2011 года № 05-02/ р-293/13347, постановления Октябрьского районного суда г.Харькова были обращены к исполнению в июне 2011 года, однако  в нарушение требований ст. ст. 97, 99 УПК Украины до настоящего времени ОСОБА_1  не уведомлена прокуратурой Октябрьского района г.Харькова о принятых решениях, копии их ей не направлялись, что препятствует их обжалованию.

Постановлением  Октябрьского  районного суда г. Харькова от 23 декабря 2011 года  жалоба ОСОБА_1 на бездействие прокурора Октябрьского района г.Харькова и обязательстве выполнить действия в уголовном судопроизводстве удовлетворена частично и направлено заявление (жалоба) от 06 сентября 2011 года прокурору  Харьковской области  для проведения проверки.

В апелляции заявитель ОСОБА_1 просит постановление Октябрьского  районного суда г. Харькова  от  23 декабря  2011 года  отменить, а  жалобу от 06 сентября 2011 года с дополнением от 21 октября 2011 года направить на новое судебное рассмотрение для рассмотрения жалобы по существу.

Заслушав доклад судьи,  пояснения  заявителя ОСОБА_1, поддержавшей апелляцию в полном объеме, мнение прокурора Лунева В.П., возражавшего против удовлетворения апелляции,  проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей  не усматривает оснований к отмене постановления местного суда.

Рассматривая жалобу ОСОБА_1, суд пришел к выводу об обоснованности требований заявителя о защите ее прав в порядке уголовного судопроизводства.

Судом  в адрес прокуратуры Октябрьского  района  г.Харькова  были направлены запросы о предоставлении материалов об отказе в возбуждении уголовного дела, на которые ссылается ОСОБА_1 в своей жалобе.  

Как усматривается из  ответов прокуратуры Октябрьского района г.Харькова от 11 октября 2011 года, 14 октября 2011 года и 27 октября 2011 года, помощниками прокуратуры района обжалованы в кассационном порядке постановления  Октябрьского районного суда г. Харькова от 07 июня 2011 года  по делу № 4-212/11 и от 15 июня 2011 года по делу № 4-256/11.  07 сентября 2011 года и 22 сентября 2011 года кассационные жалобы направлены в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, в связи с чем проверки  в порядке ст. 97 УПК Украины  по жалобам ОСОБА_1 от 28 марта 2011 года и от 25 марта 2011 года не проводились.                

Во исполнение постановления Октябрьского районного суда г.Харькова  от 19 мая 2011 года  по делу № 4-199/11 прокуратурой района проведена дополнительная проверка, по результатам которой  05 августа 2011 года помощником прокурора  Октябрьского района г.Харькова вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины, о чем письменно уведомлена ОСОБА_1  

Судом также установлено, что постановлением Октябрьского районного суда г.Харькова от 20 июня 2011 года заявление ОСОБА_1 от 05 апреля 2011 года направлено прокурору Харьковской области  для проведения проверки.( дело № 4-257/11). 20 июня 2011 года копия  этого постановления суда направлена прокурору Харьковской области.  

Постановлением Октябрьского районного суда г.Харькова от 02 июня 2011 года  заявление ОСОБА_1 от 31 марта 2011 года направлено прокурору Харьковской области для разрешения вопроса  о проведении  доследственной проверки и принятия решения в порядке ст. 97 УПК Украины. ( дело № 4 216/11). 02 июня 2011 года и 15 июня 2011 года указанные материалы направлены прокурору Октябрьского района г.Харькова и прокурору Харьковской области.

Согласно ч. 4 ст. 97 УПК Украины,  если необходимо проверить заявление или сообщение о преступлении до возбуждения уголовного дела, такая проверка производится прокурором, следователем или органом дознания в срок не более десяти дней путем отобрания объяснений от отдельных граждан или должностных лиц или истребования  необходимых документов.

Учитывая изложенное, суд обоснованно направил прокурору Харьковской области жалобу (указано заявление) ОСОБА_1  от 06 сентября 2011 года для проведения проверки.

Руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

          Апелляцию  заявителя  ОСОБА_1  оставить без удовлетворения.

          Постановление  Октябрьского  районного суда г. Харькова от 23 декабря  2011 года о частичном удовлетворении  жалобы ОСОБА_1 на бездействие прокурора Октябрьского района г.Харькова и обязательстве выполнить действия в уголовном судопроизводстве, направлении прокурору Харьковской области заявления ОСОБА_1 от 06 сентября 2011 года для проведения проверки оставить без  изменения.   

         Председательствующий  -

         Судьи: