Судове рішення #21672999


  

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 лютого 2012 року                                                                       № 2а-623/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу


за позовомОСОБА_1

доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області

провизнання недійсним та скасування наказів від 26.08.2011р. №749,від 05.09.2011р. №1063 о/с в частині, поновлення на роботі


В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління МВС України в Київській області (далі по тексту - відповідач) про визнання нечинним та скасування наказів начальника Головного управління МВС України в Київській області              № 749 від 26 серпня 2011 року та № 1063 о/с від 05 вересня 2011 року в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ за ст. 64 пункт “є” (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України.  

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-623/12/2670 та призначено розгляд питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду у попереднє судове засіданні на 26 січня 2012 року.

          Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2012 року позивачу поновлено строк звернення до адміністративного суду.

У попередньому судовому засіданні 26 січня 2012 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, представник відповідача – позовну заяву не визнав, проти позовних вимог заперечив.

          Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2012 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 09 лютого 2012 року, яке відкладалось на 23 лютого 2012 року, у зв’язку з неявкою позивача та/ або представника позивача у судове засідання.

У судове засідання 23 лютого 2012 року позивач або представник позивача не з’явилися, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд без участі позивача не подавав, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.


          Представник відповідача у судовому засіданні 23 лютого 2012 року заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду через повторну неявку позивача у судове засідання.

          Слід зазначити, що 13 лютого 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі, але враховуючи повторну неявку позивача у судове засідання, судом розглянуто питання про залишення позовної заяви без розгляду.

          Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 155, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

          1. Залишити без розгляду позовну заяву  ОСОБА_1  до  Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області  про визнання недійсним та скасування наказів від 26.08.2011р. №749,від 05.09.2011р. №1063 о/с в частині, поновлення на роботі.

2. У випадку оскарження ухвали позовна заява та додані до неї матеріли будуть скеровані до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала  може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.


Суддя                                                                                                Шарпакова В.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація