ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
22 лютого 2012 року № 2а-2350/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду
спеціального призначення "Спецжитлофонд"
до 1. Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації
2. Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу
Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
22.02.2012 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради, в якому просить суд:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі.
2. Визнати протиправною бездіяльність Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації щодо невиконання виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 31.01.2011 № 121 "Про реалізацію районними в місті Києві державними адміністраціями окремих повноважень" та розпорядження Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації від 28.05.2009 № 493 "Про затвердження проектної документації на виконання ремонту та перепланування квартир 2-4 під"їздів жилого будинку № 2 на вул. Довженка та надання дозволу на виконання будівельних робіт".
3. Зобов"язати Шевченківську районну у м. Києві державну адміністрацію прийняти в експлуатацію закінчений ремонт та перепланування квартир 2-4 під"їздів будинку № 2 на вул. Довженка та видати відповідний документ щодо введення в експлуатацію.
4. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо оформлення права власності та видає свідоцтва про право власності фізичним та юридичним особам на об"єкти нерухомості, що були профінансовані відповідно до договорів-доручень у 2-4 під"їздах жилого будинку на вул. Довженка, 2 у Шевченківському районі м. Києва.
5. Зобов"язати Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) оформити право власності та видати свідоцтво про право власності фізичним та юридичним особам на об"єкти нерухомості, що були профінансовані відповідно до договорів-доручень у 2-4 під"їздах жилого будинку на вул. Довженка, 2 у Шевченківському районі м. Києва.
Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Так, адміністративний позов підписаний директором Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" ОСОБА_1, однак, до матеріалів позовної заяви не надано жодних підтверджуючих документів, які посвідчують повноваження ОСОБА_1 як директора Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" та які надають йому (їй) право на підписання позовних заяв від імені Підприємства.
Вказані недоліки повинні бути усунуті Позивачем у строк до 01 березня 2012 року шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№2а-2350/12/2670 від 22.02.2012 року):
ь документів, які посвідчують повноваження ОСОБА_1 як директора Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" та надають йому (їй) право на підписання позовних заяв від імені Підприємства.
Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 01.03.2012 року.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя Б.В. Санін