СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

08 серпня 2006 року

Справа № 2-27/8696-2006А

                    

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Маслової З.Д.,

суддів                                                                      Лисенко В.А.,

                                                                                          Заплави Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Воронцова Н.В.) від 20.06.2006 по справі № 2-27/8696-2006А

за позовом           Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" (вул. Свободна, 33,Ізумрудне, Джанкойський р-н,96116)

до           Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України (вул. Грінченка, 1,Київ 1,01001)

    

про визнання недійсним розпорядження і спонукання до вчинення певних дій

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.06.2006 у справі №2-27/8696-2006 А позов задоволено.

                    Не погодившись з постановою суду Департамент з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову скасувати.

Згідно частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення  постанови у повному обсязі  відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення  в повному обсязі.

Постанова господарського суду Автономної Республіки Крим проголошена у судовому засіданні 20.06.2006, заява на апеляційне  оскарження подана 04.07.2006, апеляційна скарга 18.07.2006 без клопотання про поновлення строку.

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Таким чином, у судової колегії відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України

                    Керуючись статтею 186 (частина 6) Кодексу адміністративного судочинства України, суд                              

                                                            УХВАЛИВ:

                    Залишити апеляційну скаргу Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України  на постанову господарського суду Автономної Республіки  Крим у справі №2-28/8696-2006 А без розгляду.

                    

Головуючий суддя                                        З.Д. Маслова

Судді                                                                      В.А. Лисенко

                                                                      Л.М. Заплава