Судове рішення #21670967

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


Справа: №   2-а-7164/11                                                  Головуючий у 1-й інстанції:  Зотько Т.А.,     

Суддя-доповідач:  Бабенко К.А


У  Х  В  А  Л  А

Іменем України

"29" лютого 2012 р.                                                                                                 м. Київ


Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Мельничука В.П., Федотова І.В., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на Постанову Деснянського районного суду м. Києва від 14 листопада 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинення певних дій, -

 

В С Т А Н О В И В :

В зв’язку з поданням апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яке відповідно до п. 2 частини першої ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України прийнято у порядку скороченого провадження, згідно з абз. 4 частини 8 ст. 183-2, п. 3 частини першої ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 14 листопада 2011 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить рішення суду першої інстанції скасувати.  

Як вбачається з матеріалів справи, Позивача віднесено до І категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, він є інвалідом ІІ групи, перебуває на обліку у Відповідача та отримує пенсію відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28.02.1991 року № 796-ХІІ, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями відповідного посвідчення та довідки МСЕК (а.с. 30, 31), в зв’язку з чим, Позивач має право на призначення  та одержання пенсії у розмірі не нижчому від 8 мінімальних пенсій за віком, щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, що передбачено ст. ст. 50, 54 зазначеного Закону.

Відповідно до ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду –без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Згідно із частиною десятої ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі оскарження постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Постанова прийнята в скороченому провадженні має містити виключно відомості передбачені частиною шостою ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, проте, допущення процесуальних порушень судом першої інстанції не призвели до неправильного вирішення ним справи по суті, в зв’язку з чим, апеляційна скарга залишається без задоволення, а Постанова суду першої інстанції –без змін.

Керуючись частиною десятою ст. 183-2, ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва залишити без задоволення, а Постанову Деснянського районного суду м. Києва від 14 листопада 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.




Головуючий суддя                                                                       Бабенко К.А

           

Судді:                                                                                              Мельничук В.П.
                                                                                                              Федотов І.В.
                                                                                                             
            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація