Справа № 2-1840/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року                                                                                 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого –судді Завальнюк О.О.

при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 23.12.2006 року між ПАТ „Дельта Банк” (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта”) та резидентом України ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №008-03141-231206. Відповідно до п.1.1. вказаного договору позивач зобов’язується надати відповідачеві кредит у сумі 1097,80 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених Договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 22.06.2008 року. Позивач свої зобов’язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1097,80 грн. Зі свого боку відповідач, отримавши у своє розпорядження майно, порушив умови кредитного договору, відповідно до якого позичальник зобов’язаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 22.06.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі суми кредиту, нарахованих процентів за його користування , всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 30.08.2011 року відповідач має прострочену заборгованість в розмірі 1 482,56 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту в розмірі 1014,89 грн., заборгованості по відсоткам в розмірі 41,01 грн. та заборгованості за комісіями в розмірі 426,66 грн. Просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 1482,56 грн. та судові витрати в розмірі 171,00 грн.

          Представник позивача Орєхов А.В. в судове засідання не з`явився, але при подачі позовної заяви до суду вказав про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 до початку слухання справи в судовому засіданні надав суду письмову заяву якою просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає частково у розмірі 1 482 грн. 56 коп., з вимогою про стягнення судових витрат в сумі 171 грн. не згоден, так як сплатив їх, про що надав квитанцію № 44678730 від 09 грудня 2011 року.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Існування договірних зобов’язань між ПАТ „Дельта Банк” та ОСОБА_1 підтверджується Кредитним договором №008-03141-231206 від 23.12.2006 року, відповідно до якого банк надав позичальникові ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1097,80 грн. на придбання майна /послуг. (а.с.6-7).

Надання позивачем грошових коштів відповідачу ОСОБА_1 підтверджується меморіальним ордером № 10081313 від 25 грудня 2006 року на суму 998 грн. (без урахування 99,80 грн. на оплату кредитору плати за надання кредиту) ( а.с.8).

Відповідно до п.2.8 Договору №008-03141-231206, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно до 23 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом , заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи в розмірі 99,00 гривень.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

          Розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ „Дельта Банк” на суму 1 482 грн. 56 коп. підтверджується розрахунком на а.с.15-16.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови Договору №008-03141-231206 від 23.12.2006 року, укладеного між ним та ПАТ „Дельта Банк”, та має прострочену заборгованість в розмірі 1 482 грн. 56 коп, позовні вимоги про стягнення заборгованості підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки відповідачем сплачено судові витрати в сумі 171 грн. 00 коп на користь позивача до початку розгляду справи, що підтверджується документально, позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212,214,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк”, місце знаходження: 04080. м.Київ, вул..Фрунзе,39, р/р &6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1482 (одна тисяча чотириста вісімдесят дві) грн.56 коп.

В іншій частині позовних вимог- відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Завальнюк