Справа №2-628/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2007 року.      Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                                              Тітова М. Б.

при секретарі                                                      Ведмеденко І.В.

з участю позивачки                                           ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Ісайківської сільської ради,  Богуславського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувшись до суду з даним позовом до Ісайківської сільської ради,  Богуславської району,  просить суд визнати за нею право власності на майновий пай пайового фонду колективною сільськогосподарського підприємства "Комунар" Богуславського району Київської області в розмірі 2924 гривні станом на 01.01.2001 року та право власності на земельну частку (пай) розміром 1, 7308 га,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_2,  якій належало вказане нерухоме майно. На даний час вона є єдиним спадкоємцем за законом на все майно належне її матері.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимога і просила суд встановити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,  посилаючись на те,  що після смерті останньої відкрилася спадщина,  що виражається у земельній ділянці та майновому паю. Вона у встановлений законом шестимісячний строк не змогла подати до Богуславської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини,  оскільки не знала про те,  що вступив в дію з 1.01.2004 року новий Цивільний кодекс України,  який змінив правила прийняття спадщини.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив,  однак надіслав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його представника,  позов визнав і не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що згідно копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Богуславі Київської області,  у віці 76 років померла ОСОБА_2.

Із повідомлення Богуславської районної державної нотаріальної контори вбачається,  що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  із-за пропущеного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на поважність причин,  на які вказують позивачі та нетривалий пропущений строк суд вважає,  що є всі підстави для визначення позивачу додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином,  визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст. ст. 174 ЦПК України,   ст. ст. 1270,  1272 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

2

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк,  після набрання рішенням законної сили,  для подання нею заяви до Богуславської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини,  що відкрилася після смерті ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Богуславі Київської області у віці 76 років.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.