Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 2-1922/11

У Х В А Л А

24 листопада 2011 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянувши цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення ПАТ «Сведбанк»до ОСОБА_2, третя особа –ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача по справі на свою користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 185001 гривня 55 копійок, а також стягнути судові витрати по справі.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа підготовлена до судового розгляду, проведення попереднього судового засідання є не доцільним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення ПАТ «Сведбанк»до ОСОБА_2, третя особа –ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення ПАТ «Сведбанк»до ОСОБА_2, третя особа –ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду на 14 грудня 2011 року на 15.45 годин у залі судового засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу у справі надати до судового розгляду справи письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л. Шендрик