Справа №2-206/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 травня 2007 року    Великобагачанський районний суд Полтавської області    в складі:

головуючого    -   Дем'янченка С.М.

при секретарі -     Головіченко Н.І. розглянувши у попередньому судовому засіданні в с Велика Багачка Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1  доОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

встановив:

Шлюб    між    сторонами,    зареєстрований            Полив'янською    сільською    радою

Миргородського району Полтавської області 13.08.2000 року, актовий запис НОМЕР_1 Від шлюбу сторони мають неповнолітнього синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду і просив шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на нього .

Причиною припинення шлюбних відносин вказує відсутність поваги та взаєморозуміння в сім'ї, психологічна несумісність, різні погляди на життя та різні характери, часті сварки по питаннях сімейного життя. На примирення не згоден.

На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав. Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи відповідно до вимог ст. 130 ч.4 та ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову."

Суд, заслухавши пояснення позивача, пояснення відповідачки вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Подружжя ОСОБА_1перебувають в шлюбі з 13.08.2000 року (а.с. 6), від шлюбу мають неповнолітнього синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с.7). На примирення не згідні.

Шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги в сім'ї, постійні сварки з цієї причини, різні характери та різні погляди на життя, неможливість подальшого спільного проживання. В даний час шлюб існує лише формально, сторони з березня місяця 2006 року разом не проживають.

При таких обставинах справи суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам їх неповнолітньої дитини, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,84,88, 130,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 13.08.2000 року Полив'янською сільською радою

Миргородського району Полтавської області актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2народження,                        та ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3народження, -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2народження держмито в сумі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.