Справа № 3/544/555/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 березня 2012 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Слов’янського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця,  проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.  124  КУпАП,              

В С Т А Н О В И В:

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 №532335 від 03 березня 2012 року приблизно о 13 год. 00 хв. у м. Слов’янську по вул. Леніна в районі будинку №46 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Honda CR-V з державним номерним знаком АН1570СМ, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно та скоїв наїзд на декоративну тумбу (перешкоду), у зв’язку з чим автомобіль отримав механічні пошкодження. Ніхто з людей не постраждав.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1,  передбачена ст. 124 КУпАП,  повністю доказана матеріалами справи, а саме:  схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 03.03.2012 р., з якої вбачається, що відбулася дорожньо-транспортна подія, поясненням ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду №155 від 03.03.2012 року, згідно якого ознак сп’яніння у гр. ОСОБА_1 не виявлено.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, підтвердив факти, викладені у протоколі.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Відповідно до п.10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

          Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, Постановою  Пленуму Верховного Суду України  № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про  практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки  дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі  340 (триста сорок) грн. 00 коп.

          Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.          

Постанова набирає законної чинності «___»квітня 2012 року.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду          /підпис/                   ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя Слов’янського міськрайонного суду                                          Н.О. Чемодурова