Судове рішення #21662954

Справа № 1505/1893/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року                                                                                    м. Білгород- Дністровський

                    Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Шверин Германія, громадянина України; не працює; мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

          згідно ч.2 ст. 1732  Кодексу  України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

                    

          З наданих до суду матеріалів вбачається, що 29.02.2012 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 нецензурно лаявся на адресу свого батька, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 1732 КУпАП.  

          У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у інкримінованому правопорушенні повністю.

          ДІМ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що в той же день 29.02.2012 року, але на годину раніше до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС вже надходило повідомлення про аналогічні дії ОСОБА_2 та на нього також було складено протокол про адміністративне правопорушення. Тому він склав протокол за частиною 2 статті 1732 КУпАП. Однак до теперішнього часу перший протокол у відношенні ОСОБА_2 не розглянутий судом.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши ДІМ ОСОБА_3, правопорушника суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 1732 КУпАП. Дільничним інспектором не правильно кваліфіковано дії ОСОБА_2 за частиною 2 інкримінованої статті у зв’язку з тим, що дана норма передбачає відповідальність винної особи, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за адміністративного правопорушення, передбачене диспозицією частини 1 за ст.1732 КУпАП. Відповідно до довідки по масиву «Адмінпротоколи (фільтр)»ГУМВС України в Одеській області»від 01.03.2012 року, ОСОБА_2 за ст.1732 КУпАП у 2011-2012 роках не притягувався.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника,  ступінь його вини та керуючись ст.ст. 283-285  КУпАП  суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн. на користь держави.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання –три місяця.

          

Суддя:                                                                                                                                О.О. Толкаченко                                                             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація