Справа №  4-811/12

П О С Т А Н О В А

20 березня 2012 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді                               Фаркош Ю.А.,

                    при секретарі                                        Павлишин В.І.,

                    за участю прокурора                              Шепетун А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури м. Києва -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокуратури м. Києва.

В обґрунтування поданої скарги зазначає, що ним 28.11.2011 до Генеральної прокуратури України подано заяву про злочин, в якій він просив порушити кримінальну справу відносно помічника прокурора Печерського району м. Києва Жукової В.В. за ознаками злочину, передбаченого ст. 366 КК України.

Також зазначає, що прокуратурою м. Києва жодне рішення по означеній заяві не прийнято, в зв’язку з чим просить визнати бездіяльність прокуратури м. Києва незаконною та направити копію його заяви про злочин від 28.11.2011 до прокуратури м. Києва для прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 скаргу підтримав в повному обсязі.

Прокурор   в судовому засіданні доводи скарги не визнав, просив у задоволенні скарги відмовити, оскільки вважав її доводи такими, що не ґрунтуються на чинному законодавстві. Також прокурор зазначив, що заява ОСОБА_1 від 28.11.2011 направлена до прокуратури Печерського району міста Києва для організації перевірки та прийняття рішення.

          Суд, вислухавши думку прокурора, заявника, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали наглядового провадження №06/3-168-05 (Т.4), приходить до наступних висновків.

Як регламентовано ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб.

Таке право не може бути обмежене навіть у разі відсутності норм закону, які б передбачали можливість звернення особи до суду та розгляд відповідної скарги в порядку визначеному Кримінально-процесуальним кодексом України.

Зазначені конституційні положення є нормами прямої дії. Правовідносини, які виникли між суб’єктом звернення та прокуратурою м. Києва за своєю природою є кримінально-правовими.

За таких обставин суд вважає, що скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури м. Києва підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства навіть за відсутності в КПК України норм, які регламентують відповідний розгляд.

Як вбачається  з матеріалів справи,  заява  ОСОБА_1  від 28.11.2011 про порушення кримінальної справи відносно помічника прокурора Печерського району м. Києва Жукової В.В. за ознаками злочину, передбаченого ст. 366 КК України, надійшла до прокуратури м. Києва та зареєстрована 28.11.2011 за вхідним номером № 45 ( а.с.2).

Разом з тим, прокуратурою м. Києва дану заяву ОСОБА_1 15.12.2011  направлено  за належністю для організації перевірки та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства –до прокуратури Печерського району міста Києва (а.с.9), що узгоджується з положеннями ч.2 ст. 97 КПК України, згідно якої, по заяві або повідомленню про злочин, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов’язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень:1) порушити кримінальну справу; 2) відмовити у порушенні кримінальної справи; 3) направити заяву або повідомлення за належністю.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для визнання незаконною бездіяльності прокуратури м. Києва щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 28.11.2011 про порушення кримінальної справи відносно помічника прокурора Печерського району м. Києва Жукової В.В. за ознаками злочину, передбаченого ст. 366 КК України та направлення копії вказаної заяви до прокуратури м. Києва для прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.

На підставі викладеного та ст. ст. 19, 55 Конституції України, ст.94, 97, 236 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури м. Києва –залишити без задоволення.

Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя