Справа №   2-2210/11

У Х В А Л А

іменем України

20 березня 2012 року                                                                                              м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

                                                головуючого –судді Завальнюк О.О.

                                                при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Синельниківської міської ради-про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. опікуном якої є позивач.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

         Позивач в попереднє судове засідання не з’явилася , але надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

          Представник третьої особи Служби у справах дітей Синельниківської міської ради ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1

          Згідно даних  адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою6 АДРЕСА_1.

         21 січня 2012 року на адресу відповідача, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, було направлено ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками.

         Відповідач в попереднє судове засідання не з’явилася по невідомій суду причині.

Враховуючи, що за даним позовом необхідно  допитати в якості відповідача ОСОБА_3, яка проживає та зареєстрована за вищевказаною адресою, суд вважає за необхідне направити Широківському районному суду Дніпропетровської області окреме доручення про допит відповідача ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.130, ст.132 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Доручити  Широківському районному  суду Дніпропетровської області допитати в якості відповідача ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, з таких питань:

1)          Чи визнає вона позов? Якщо не визнає, то які має заперечення проти позову?

2)          Що він може пояснити по суті позову?

3)          Чи згодна вона, щоб справа слухалася у її відсутності за місцем проживання позивача?

Витребувати у ОСОБА_3 довідку  з місця роботи з розміром отриманих доходів за останні шість місяців.  

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії та письмові заперечення проти позову направити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області .

          Справу слуханням зупинити до надходження відповіді на окреме доручення від Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Головуючий:                                                                                О.О.Завальнюк

Голові Широківського районного суду

Дніпропетровської області

________________

                Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надсилає ухвалу попереднього судового засідання про виконання окремого доручення про допит відповідача ОСОБА_3 по справі про стягнення аліментів .

         Додаток:ухвала на 1 аркуші.

                    Суддя:                                                            О.  О.  Завальнюк