Дело № 1-п/1521/33/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.03.2012 года пгт Овидиополь
Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Бочарова А.И.,
при секретаре Иванченко В.А..,
с участием: прокурора Прус С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, возбужденное по факту совершенияпреступления, предусмотренного ст.82 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года), которое с 01.09.2001 года квалифицируется по ст.186 ч.2 УК Украины (в редакции 2001 года), поступившее в суд с постановлением от 13.03.2012 года, согласованным с заместителем прокурора Овидиопольского района Одесской области, о направлении уголовного дела в суд для разрешения вопроса о прекращении в связи с истечением срока давности, в порядке, предусмотренном ст.11-1 ч.3 УПК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с материалами уголовного дела, в ночь на 30 января 1996 года неустановленные лица, угрожая насилием, неопасным для жизни и здоровья в отношенни охранников СП "Общество развития", расположеном в с. Доброолександровка Овидиопольского района Одесской области, открыто похитили 22 чугунные 7-ми секционные батареи.
По данному факту 19.02.1996 года СО Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело № 299600056 по ст.82 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года).
22.04.1996 года досудебное следствие по данному уголовному делу приостановлено в соответствии со ст.206 п.3 УПК Украины.
С 01.09.2001 года в силу вступил новый Уголовный кодекс Украины, согласно которого данное преступное деяние предусмотрено ст.186 ч. 2 УК Украины, санкция которой предусматривает наказание в виде лишение свободы на срок не более шести лет.
В соответствии со ст.12 ч.4 УК Украины преступление, предусмотренное ст.186 ч.2 УК Украины относится к тяжким преступлениям.
13.03.2012 года СО Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области было вынесено постановление, согласованное с заместителем прокурора Овидиопольского района Одесской области, о направлении уголовного дела в суд для разрешения вопроса о прекращении в связи с истечением срока давности, в порядке, предусмотренном ст.11-1 ч.3 УПК Украины.
В соответствии со ст.11-1 ч.3 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ст.49 ч.1 УК Украины, не установлено совершившее преступление лицо, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении на основании, и суд, в порядке, предусмотренном ст.11-1 ч.2 УПК Украины, в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ст.49 ч.1 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности.
Ст.49 ч.1 п.4 УК Украины предусматривает освобождение лица от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истек десятилетний срок –при совершении тяжкого преступления.
В соответствии со ст.49 ч.2 УК Украины течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению, так как с момента совершения преступления прошло более 15 лет, и, следовательно, истек предусмотренный ст.49 УК Украины 15-летний срок давности.
Руководствуясь ст.49 ч.1 УК Украины, ст.11-1 ч.2, ч.3 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины –открытого похищения имущества СП "Общество развития", расположеном в с. Доброолександровка Овидиопольского района Одесской области в ночь на 30 января 1996 года - прекратить в связи с истечением срока давности.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Одесской области, через Овидиопольский районный суд Одесской области.
Судья Бочаров А.И.