Судове рішення #21659661

Справа № 1505/2403/2012

У Х В А Л А

про повернення позову

"20" березня 2012 р.                                                                м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Толкаченко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа Мале підприємство «Імпульс» про визнання частково недійсним розпорядження органу державної влади та свідоцтва про право власності від 07 вересня 2000 року,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа Мале підприємство «Імпульс»про визнання частково недійсним розпорядження органу державної влади та свідоцтва про право власності від 07 вересня 2000 року.

          У своєму позові ОСОБА_2 просить суд визнати недійсним розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 07.09.2000 року про видачу МП «База відпочинку «Імпульс» свідоцтва про право власності на будівлі і споруди «Бази відпочинк «Імпульс», в частині зазначення спального корпусу №1 (літ. «А») та визнати недійсним свідоцтво про право власності на будівлі і споруди бази відпочинку «Імпульс»від 07.09.2000 року, яке було видане 14.09.2000 року, в частині зазначення спального корпусу №1 (літ. «А»).

          Розглянувши позов ОСОБА_2 суд дійшов висновку про те, що позов підлягає поверненню позивачу, у зв’язку з тим, що він не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

          Так, відповідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

          Згідно ч. 2 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюються на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом  владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно –правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності у сфері публічно –правових відносин.   

          Суб’єктом владних повноважень, згідно п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.   

          Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади.          

          Таким чином, суд вважає, що даний спір не підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.   

          На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 2, 3, 17, 18 КАС України, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд  -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа Мале підприємство «Імпульс»про визнання частково недійсним розпорядження органу державної влади та свідоцтва про право власності від 07 вересня 2000 року –повернути позивачу.

Роз’яснити ОСОБА_2, що для вирішення даного спору вона може звернутись до Одеського окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

          Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана на протязі п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

          

          Суддя:                                                                                                   О.О.Толкаченко





   



                                                          


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація