Справа № 2-368/12

Провадження № 2/1805/368/2012

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 року                                                                                                                                 м. Суми   

       Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі  Дубініна Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СГІРФО Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області  про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

в с т а н о в и в:

 Позивачка свої уточнені вимоги мотивує тим, що в квартирі за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована вона, її син та донька, відповідач, онуки.  З  травня 2011 року відповідач в спірній квартирі не проживає, не сплачує за надання комунальних послуг. Тому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням  за адресою АДРЕСА_1. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

       Позивачка в судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява, згідно якої просить суд слухати справу в її відсутність, позов підтримує.

        В судове засідання відповідач  та представник третьої особи не з’явились. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.  За згоди позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Крім того, згідно ст. 197 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

        Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно довідки (а.с.11) за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: позивачка, її донька та син, відповідач, онуки. Відповідач без поважних причин не проживає за зазначеною адресою понад 6 місяців, що підтверджується копією рішення (а.с.10).

        Правовідносини, що склалися між сторонами, врегульовані ст.ст. 71, 72  ЖК України.

 Тому необхідно визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням  за адресою АДРЕСА_1.

 Питання про судові витрати вирішити згідно ст. 88 ЦПК України.

 Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

     Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням  за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат 45,50 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми.

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                              Суддя                                               Янголь Є.В.