Справа №2-130/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді              Дем'янченко С.М.

при секретарі                        Головіченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3469 грн. 13 коп., -

встановив:

З позову вбачається, що згідно кредитного договору № 44 від 09.06.2005 року Полтавським АБ «Полтава-банк» було надано кредит ОСОБА_1 в сумі 4878 грн. строком на 24 місяці з 09.06.2005 року по 09.06.2007 року зі сплатою 24 % процентів річних.

В порушення умов кредитного договору № 44 від 06.06.2005 року ОСОБА_1 не сплачує суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно графіка погашення заборгованості по кредиту, чим порушує п.п. 1.1. та 4.2.1 кредитного договору.

Станом на 26.02.2007 року заборгованість відповідача ОСОБА_1перед ПАБ «Полтава-банк» становить: сума заборгованості по кредиту 2 987 грн.81 коп., процентів за користування кредитом 481 грн.32 коп.

Посилаючись на ці обставини та на те, що умови кредитного договору позичальник не виконує належним чином, тому позивач ПАБ «Полтава-банк» звернувся з позовом до суду про стягнення боргу з відповідача ОСОБА_1по кредиту в сумі 2 987 грн.81 коп., процентів за користування кредитом в сумі 481 грн. 32 коп. Також просив стягнути 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення процесу.

На попередньому судовому засіданні 15.05.2007 року представник позивача Почеп Т.М. позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 15.05.2007 року на попереднє судове засідання не з'явився, належним чином сповіщений про день і час його проведення (а.с. 23).

В судовому засіданні представник позивача Бондаренко В.В. позовні вимоги підтримав і просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1заборгованість по кредиту в сумі 2987 грн. 13 коп., процентів за користування кредитом в сумі 481 грн. 32 коп., 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи він повідомлений рекомендованим листом з повідомленням (а.с.26), про причини неявки суд не повідомив. Тому суд вважає причини неявки відповідача в судові засідання не поважними.

В порядку ст. 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача Бондаренко В.В., вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов АБ «Полтава - банк» підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 09 червня 2005 року між Полтавським АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 44 (а.с. 11). На підставі укладеного кредитного договору відповідач Підлужний 0,1. отримав від Полтавського АБ «Полтава-

банк» кредит в розмірі 4878 гривень терміном на 24 місяців зі сплатою 24 % процентів річних (а.с.11).

Між Полтавським АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 було складено графік погашення заборгованості по кредитному договору № 44 від 09.06.2005 року, графік є додатком до даного кредитного договору, (а.с.12). Даний графік погашення заборгованості підписаний представником банку та ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно розрахунку заборгованості відповідач ОСОБА_1 по кредитному договору від 09.06.2005 року № 44 вбачається, що станом на 26.02.2007 року останній має заборгованість по кредиту в сумі 2987 грн.81 коп., заборгованість по процентах за користуванням кредитом складає 481 грн.32 коп. (а.с.12).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1по кредитному договору, оскільки він узгоджується з матеріалами справи і їм не суперечить (а.с.12).

Суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умов кредитного договору від 09.06.2005 року № 44, добровільно не сплачує суму заборгованості по кредиту та процентах за користування ним, тому у суду є підстави для стягення боргу в примусовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 611 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,79,81,88,212-215,224-228 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» (м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а заборгованість по кредиту в сумі 2987 грн. 81 коп., процентів за користування кредитом в сумі 481 грн. 32 коп., а всього 3469 (три тисячі чотириста шістдесят дев'ять ) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» (м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а 51 (п'ятдесят одну) грн. сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Великобагачанським районним судом Полтавської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.