Справа №2/808/232/2012

                          ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                        УКРАЇНИ

10 січня 2012 року                                                                                                       м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді                              - Скользнєвої Н.Г.

                                     при секретарі                                        - Голубятникової І.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 19 вересня 2008 року вона  знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції,  актовий запис № 332.

Від шлюбу  мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.

Спільне життя не склалося з причин непорозуміння та втратою довіри та поваги, а також з приводу сварок та конфліктів у зв’язку з чим вони не мешкають однією родиною.

Відповідач по справі ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання дитини не здійснює, у зв’язку з чим позивачка бажає отримувати аліменти на утримання дитини за рішенням суду.

На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 19 вересня 2008 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції,  актовий запис № 332; після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне “ОСОБА_1”; стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання   доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частин  від усіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30%  прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття; стягувати з ОСОБА_2 на її користь на її утримання, аліменти в розмірі 1000 гривень 00 копійок, починаючи з 16.11.2011 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохлітнього віку.

          Позивач у судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутністю зазначивши, що на позовних вимогах наполягає і просить суд їх задовольнити.

          Відповідач по справі ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав.

Взявши до уваги заяву позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що з 19 вересня 2008 року вона  знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції,  актовий запис № 332.

Від шлюбу  мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач по справі ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання дитини не здійснює, у зв’язку з чим позивачка бажає отримувати аліменти на утримання дитини за рішенням суду.

Спільне життя не склалося з причин непорозуміння та втратою довіри та поваги, а також з приводу сварок та конфліктів у зв’язку з чим вони не мешкають однією родиною.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явленний до суду одним з подружжя.

На підставі викладеного, суд вважає, що родина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалася остаточно та поновлена бути не може.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки—ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьохлітнього віку є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу встановлена в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4  Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки мінімальна заробітна плата на 1 січня 2011 року становить 941,00 грн., то з відповідача на користь держави  підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу в розмірі 94,10 грн. та судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 188,20 грн.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 19 вересня 2008 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції,  актовий запис № 332.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне “ОСОБА_1”.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та мешкаючої за адресою : АДРЕСА_2 на утримання   доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частин  від усіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30%  прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 16.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та мешкаючої за адресою : АДРЕСА_2 на її утримання, аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, починаючи з 16.11.2011 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохлітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір за подання позову немайнового характеру в розмірі 94 (дев”яносто чотири) гривень 10 копійок та судовий збір за подання позову майнового характеру в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок, а всього 282 ( двісті вісімдесят дві) гривень 30 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду, після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згіднос ст. 115 СК України.

          Суддя:                                                                                                    Н.Г.Скользнєва

10.01.2012