Дело №1-908/2007 года
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 августа 2007 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего - судьи Гарского А.В.
при секретаре Кочатовской М. Н.
с участием прокурора Самойленко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Малиновским районным судом г. Одессы слушается уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. по признакам наличия состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.
В ходе судебного следствия суд неоднократно вызывал в судебное заседание подсудимого, явка которого в соответствии с ч. 1 ст. 262 УПК Украины является обязательной. Однако на неоднократные вызовы подсудимый в суд не являлся, о причинах неявки суд не уведомлял.
Выполняя требования УПК Украины, суд 06.08.2007 года вынес постановление о принудительном приводе в судебное заседание подсудимого ОСОБА_1., проживающего и зарегистрированного в городе Одессе, которое для исполнения было направлено в Хмельницкий ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области и получено работником Хмельницкого ОМ Малиновского РО Колесовым СВ.-10.08.2007 года.
Состоянием на 27.08.2007 года данное постановление не только не исполнено, но и не сообщено суду о причинах неисполнения требований суда.
В связи с неявкой подсудимого в судебное заседание, слушание дела снова отложено на 19.09.2007 года на 09 часов 30 минут.
Согласно п. 11, ч. 1, ст. 10 Закона Украины «О милиции» от 20.12.1990 года, милиция в соответствии со своими задачами, обязана исполнять принятые в установленном законом порядке и в пределах своей компетенции решения, прокурора, следователя и суда.
Согласно п. 11.10 Положения «О службе участковых инспекторов милиции в системе Министерства внутренних дел Украины» утвержденного приказом МВД Украины от 20.10.2003 года № 1212, привод подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, свидетелей и потерпевших осуществляется работниками тех подразделений органов внутренних дел, которые занимались раскрытием преступления.
2
Согласно материалов уголовного дела, раскрытием данного преступления занимались сотрудники Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Суд считает, что действия сотрудников Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области не исполняющих требования Малиновского районного суда о приводе подсудимого в судебное заседание свидетельствует о пренебрежительном отношении к исполнению своих обязанностей и является проявлением неуважения к суду.
На основании вышеизложенного, учитывая требования ч. 1 ст. 23-2 УПК Украины, согласно которой суд при наличии к тому оснований выносит частное определение (постановление), которым обращает внимание государственных органов и должностных лиц на установленные по делу факты нарушения закона и требующие принятия соответствующих мер, суд считает необходимым довести до сведения Начальника ГУМВД Украины в Одесской области об указанном факте с целью надлежащего реагирования и недопустимости в дальнейшем подобных нарушений закона.
Руководствуясь ст. ст. 23-2, 273 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Об изложенном факте довести до сведения Начальника ГУМВД Украины в Одесской области, для принятия соответствующих мер.
О принятых мерах и их результатах сообщить суду в месячный срок со дня получения копии постановления.
Частное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 дней с момента его постановления.