ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
25.10.06 Справа № 1/4
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Городечної М.І.. суддів Юркевича М.В. та Кузя В.Л.
розглянувши апеляційну cкаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 б/н від 09.06.2006 року (вх. НОМЕР_1)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2006 року у справі № 1/4 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Чернівці.
до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м.Чернівці.
про зобов'язання Виконавчого комітету Чернівецької області затвердити акт НОМЕР_2 державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію павільйону НОМЕР_3, що розташований за АДРЕСА_1; про визнання недійсним останнього абзацу акту приймальної технічної комісії від 22.05.2002 року; про визнання права власності на торговий павільйон -магазин НОМЕР_3, що розташований за АДРЕСА_1 та складається з залу гральних автоматів 1-5 площею 25,40 кв.м., магазину продовольчих товарів 1-2 площею 21,10 кв.м., тамбура 1-1 площею 1,40 кв.м., тамбура 1-4 площею 1,20 кв.м. та підсобки 1-3 площею 8,20 кв.м., всього загальною площею 57,30 кв.м.
за участю представників: не з'явились.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: Сухар Т.В.
в с т а н о в и в:
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2006 року у справі № 1/4 відмовлено в задоволенні позову Приватного підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в частині позовних вимог, викладених в п. 4 додаткової позовної заяви та залишено без розгляду позовні вимоги, викладені в. п.п. 2, 3 додаткової позовної заяви.
Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
В Львівський апеляційний господарський суд надійшло клопотання від апелянта б/н від 25.10.2006 року про зупинення провадження даної справи до вирішення господарським судом Чернівецької області пов'язаної з нею адміністративної справи № 5/258 за позовом підприємця ОСОБА_1 про зобов”язання Чернівецької міської ради затвердити акт НОМЕР_2 державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію павільйону НОМЕР_3, розташованого за АДРЕСА_1 та акт приймальної технічної комісії Чернівецької міської ради від 22.05.2002 року та про визнання нечинним останнього абзацу акту приймальної технічної комісії від 22.05.2002 року.
В підтвердження заявленого вище та підстав для зупинення провадження по даній справі заявником подано копії позовної заяви та ухвали господарського суду Чернівецької області від 20.10.2006 року про прийняття даної позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі № 5/258.
Згідно з ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей передбачених у цьому розділі.
Апеляційний суд оцінивши подане апелянтом клопотання, докази в його підтвердження, дійшов висновку про неможливість розгляду справи № 1/4 до вирішення господарським судом Чернівецької області пов'язаної з нею адміністративної справи № 5/258, а тому, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обгрунтованості рішення, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 79, 99 ГПК України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Провадження по розгляду справи № 1/4 зупинити до вирішення господарським судом Чернівецької області пов'язаної з нею адміністративної справи № 5/258.
2. Сторонам повідомити апеляційний суд після набрання судовим рішенням, прийнятим за наслідками судового розгляду господарським судом Чернівецької області пов'язаної з нею адміністративної справи № 5/258, про результати розгляду.
Головуючий-суддя М.І. Городечна
суддя М.В.Юркевич
суддя В.Л.Кузь
- Номер:
- Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи:
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Городечна М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Городечна М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Городечна М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Городечна М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Городечна М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Городечна М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Городечна М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: зустрічний позов
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Городечна М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2002
- Дата етапу: 10.09.2002