Справа №  437/650/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 березня 2012 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                                          головуючого –судді Завальнюк О.О.

при секретарі –Тесля І.Г.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім»я фактично розпалася із-за неправильної поведінки відповідача, який постійно принижував позивача, ображав, повністю відсторонився від дитини. Відповідач вимагає випрошувати у нього гроші на придбання продуктів харчування, а на інші потреби позивач бере гроші у своїх батьків. З грудня 2011 року подружжя проживає окремо. Дочка проживає з матір»ю та знаходиться на її утриманні. У добровільному порядку відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов»язаний та має таку можливість, працює, має задовільний стан здоров»я.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3  в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

          Позивач в судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Крім цього позивач змінила свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини усіх видів його доходу до досягнення дочкою повноліття. Змінені позовні вимоги  підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але до початку слухання справи надав суду письмову заяву якою змінені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши  матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд  встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  є  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім’я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При визначенні розміру аліментів суд  враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, дружини, батьків, та інше. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України  не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки голови квартального комітету №13 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області від 10 січня 2012 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка знаходиться на її утриманні (а.с.5).

Згідно довідки Локомотивного депо на ст.Синельникове ДП «Придніпровська залізниця»від 10.01.2012 року за № 387 ОСОБА_2 працює постійно з 21.07.2003 року на посаді машиніста електровоза та отримав заробітну плату за шість місяців в сумі 30 368,62 грн. (а.с.12)             Згідно довідки Локомотивного депо на ст.Синельникове ДП «Придніпровська залізниця»від 10.01.2012 року № 388, ОСОБА_1 працює на посаді техніка з розшифровки скоростемірних стрічок та отримала заробітну плату за шість місяців в сумі 13 607 грн. 49 коп. (а.с.13).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач є працездатним, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться, непрацездатних батьків на його утриманні немає, а також враховуючі ті обставини, що відповідач  офіційно працює, отримує постійно  заробітну плату, яка є значно більшою, ніж зарплата позивача, суд вважає необхідним змінені позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ? частини усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає наявність підстав , якими позивач обґрунтовує свої  змінені позовні вимоги встановленою повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись  ст. ст. 179, 180-182, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.          

          Стягнути з ОСОБА_2,, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти  на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 16.01.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів  в межах суми платежу  за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. на користь держави в особі: Управління Державного Казначейства Служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012, код ЗКПО отримувача коштів - 37916468, КБКД –22030001. Судовий збір (Державна судова адміністрація України) р/р 31213206700034, код ЄДРПО Синельниківського міськрайсуду 26509592.     

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання  апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами,  які не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії  рішення  .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Суддя:


О. О. Завальнюк