Справа №   2-2064/11

У Х В А Л А

іменем України

24 лютого 2012 року                                                                                              м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                                              головуючого - судді Завальнюк О.О.

                                                            при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Іларіонівської селищної ради Синельниківського району, третя особа: ОСОБА_1- про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом  про визнання права приватної власності на житловий будинок розташований по вул.Рози Люксембург,10 в смт.Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

          У відкритому судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну первісного відповідача по справі виконкому Іларіонівської селищної ради належним відповідачем, а саме, ОСОБА_2, який є спадкоємцем за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

         Представник Іларіонівської селищної ради Синельниківського району  в судове засідання не з»явився, але до початку слухання справи голова Іларіонівської селищної ради Синельниківського району надала суду письмову заяву якою просить розглядати справу без участі представника селищної ради, просить вирішити питання згідно чинного законодавства.

         Третя особа по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився з невідомої суду причини.

         Суд, вислухавши пояснення позивача, вважає за необхідне клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

        Так, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» належними відповідачами у такому позові мають бути лише інші спадкоємці або , за їх відсутності, територіальна громада, в межах якої   розташовано спадкове майно.

        В попередньому судовому засіданні ухвалою суду від 14.12.2011 року, суд за власною ініціативою, залучив до участі у справі в якості третьої особи іншого спадкоємця першої черги за законом, який є дитиною померлого ОСОБА_3 та братом позивача, а саме: ОСОБА_2.

        У відповідності до вимог ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, заміняє первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

        В зв»язку з викладеним вище, з метою всебічного та об»активного розгляду справи, у відповідності до вимог ч.1 ст.33 ЦПК України, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача виконком Іларіонівської селищної ради Синельниківського району на належного відповідача –ОСОБА_2, звільнивши його від статусу третьої особи по справі.

        Керуючись ч.1 ст.33 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

        Замінити по справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Іларіонівської селищної ради Синельниківського району, третя особа: ОСОБА_1- про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, відповідача виконком Ілріонівської селищної ради на належного відповідача, яким вважати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в АДРЕСА_1, звільнивши його від статусу третьої особи по справі.

        Оголосити перерву по справі до 13.40 год. 16 березня 2012 року.

        В судове засідання викликати сторони.

        Ухвала оскарженню не підлягає.

                    Суддя:                                                            О.  О.  Завальнюк