Справа №  2-2125/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 січня 2012 року                                                                                  м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                                головуючого –судді Завальнюк О.О

                                      при секретарі –Яришевій Н.В.

розглянувши у  відкритому  попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з червня 2002 року. Разом проживали та вели спільне господарство у смт.Іларіонове Синельниківського району. Від сумісного проживання мають спільну дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_4 вказаний батьком дитини в свідоцтві про її народження. З квітня 2009 року сім’я фактично розпалася та вони не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо. Дочка ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач за віком та станом здоров»я є працездатною особою і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, має постійне місце роботи та отримує регулярний дохід. Від першого шлюбу відповідач має двох дітей, яким надає матеріальну допомогу.

Позивачеві важко одній забезпечувати дитину навіть необхідними речами. Добровільно вирішити питання про утримання дитини відповідач відмовляється, надає матеріальну допомогу але не регулярно та в малих розмірах. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду.

          Позивач в попереднє судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги  підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.            

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши  матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд  встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім’я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст.186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При визначенні розміру аліментів суд  враховує наявність у платника аліментів інших дітей, відсутність непрацездатних, дружини, батьків, та інше. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України  не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки виконкому Іларіонівської селищної ради № 225 від 10.10.2011 року ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1, разом з нею проживає та перебуває на утриманні дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Згідно довідки №1065 від 14 жовтня 2011 року виданої ПАТ Дніпропетровський стрілочний завод вбачається, що ОСОБА_2 дійсно працює на цьому підприємстві та отримує щомісячно заробітну плату, всього за шість місяців 2011 року нараховано - 24 207,86 грн. (а.с.5)

Враховуюче вищевикладене, суд вважає наявність підстав , якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, позовні вимоги визнані сторонами та підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись  ст. ст. 179, 180-182, 184, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,130,174, 212- 215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.          

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Артемівськ Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти  на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06.12.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

          Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2  аліментів  в межах суми платежу  за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області  код ЄДРПОУ 23929833 Банк ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012 КБКД 22030001 р/р 31213206700034, код  ЄДРПО Синельниківського міськрайсуду-  26509592

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання  апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами,  які не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії  рішення  .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Суддя:


О. О. Завальнюк