ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

про продовження (поновлення) процесуальних строків  

 23.10.2006 року                                                Справа № 9/462

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Лазненко Л.Л.

суддів:                                        Бородіної Л.І.

                                                            Якушенко Р.Є.

секретар

судового засідання                    Мартинцева Н.М.

за участю

представників сторін:

від позивача                              Талащенко В.Є., начальник юридичного

                                                  відділу,

                                                  довіреність № 1 від 10.01.2006

   

від відповідача                              не прибув

   

розглянув

матеріали справи за

апеляційною скаргою                    Приватного підприємства "Каре", м.Стаханов Луганської області

на постанову

господарського суду                    Луганської області

від                                                  31.08.2006

у справі                                        № 9/462 (суддя Ворожцов А.Г.)

за позовом                                        Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Стаханов Луганської області

до відповідача                              Приватного підприємства "Каре", м.Стаханов Луганської області

про                                                  стягнення 1700 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В :

          Постановою господарського суду Луганської області від 31.08.2006 по справі      № 9/462 повністю задоволено позов Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Стаханов Луганської області до Приватного підприємства "Каре", м.Стаханов Луганської області про стягнення фінансової санкції у розмірі 1700 грн. за порушення ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1996 № 481/95-ВР - роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав заяву (про продовження строків подачі заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на постанову господарського суду по справі № 9/462 від 31.08.2006) без номеру від 06.10.2006; заяву (про апеляційне оскарження постанови господарського суду по справі № 9/462 від 31.08.2006) без номеру від жовтня 2006 року; апеляційну скаргу (на постанову господарського суду по справі          № 9/462 від 31.08.2006) без номеру та без дати.

В обґрунтування заяви (про продовження строків подачі заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на постанову господарського суду по справі № 9/462 від 31.08.2006) відповідач посилається на те, що Приватне підприємство "Каре" не мало можливості в встановлені законом строки подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на постанову господарського суду по справі № 9/462 від 31.08.2006 у зв'язку з тим, що юрист з 02.09.2006 знаходиться на лікуванні у стаціонарному відділенні й не може виконувати свої посадові обов'язки, а інших спеціалістів в області права Приватне підприємство "Каре" не має і не може в повному обсязі здійснити своє право на захист.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.5 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Розглянув матеріали справи, обговорив доводи заяви, заслухав представника позивача,  Луганський апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку.

          Керуючись ст.ст.102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

          1.  Поновити строк для подання Приватним підприємством "Каре", м.Стаханов Луганської області заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 31.08.2006 по справі № 9/462.

          2. Питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішено головуючим суддею (суддею –доповідачем) по справі у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                                    Л.Л.Лазненко

Суддя                                                                                     Л.І.Бородіна

          Суддя                                                                                      Р.Є.Якушенко