Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
09 лютого 2012 р. Справа № 2а/0570/1016/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді – Полякової К.В.,
при секретарі судового засідання Карлюк М.О.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 04-48 від 06.01.2012 року),
від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 02/02-99 від 08.02.2012 року),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Торезького міського центру зайнятості – робочий органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Міського відділу освіти про стягнення зайво відшкодованих витрат, пов`язаних з організацією громадських робіт у сумі 1024, 15 грн., –
ВСТАНОВИВ:
Торезький міський центр зайнятості – робочий органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міського відділу освіти про стягнення зайво відшкодованих витрат, пов`язаних з організацією громадських робіт у сумі 1024, 15 грн.
Представник відповідача у судовому засідання просив зупинити провадження у справі до 23 лютого 2012 для надання додаткових доказів, про що надав заяву.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Суд, заслухавши пояснення представників відповідача і позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявапідлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою захисту прав та свобод сторін, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження в справі за позовом Торезького міського центру зайнятості – робочий органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Міського відділу освіти про стягнення зайво відшкодованих витрат, пов`язаних з організацією громадських робіт у сумі 1024, 15 грн. до 23 лютого 2012 року до 11.10 год.
2. Викликати сторін у судове засідання на 23 лютого 2012 року до 11.10 год.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо ухвалу було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Полякова К.В.