Справа № 686/16325/25

  Провадження № 1-кп/686/1154/25

        ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025240000000706 від 16.05.2025, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовча Гора, Хмельницького району, Хмельницька область, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, офіційно не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у наступному. Так, ОСОБА-1 (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.07.2024, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, які полягали у незаконних виготовленні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини – амфетаміну та наркотичного засобу – канабісу, і з цією метою ОСОБА-1 прийняв рішення створити організовану групу, де виступив як організатор.

До складу організованої групи на основі добровільності та єдності злочинних намірів увійшли особи, з яким тривалий час товаришував, зокрема, раніше судимих ОСОБА_5 та ОСОБА-2, а також ОСОБА-3 та ОСОБА-4 (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), які згідно плану організованої групи виготовляли, фасували їх відповідно до потреб та незаконно збували наркотичні засоби та психотропні речовини.

З метою організації безперервного виготовлення та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, ОСОБА-1, діючи в складі організованої групи із ОСОБА_5 , ОСОБА-2, ОСОБА-3 та ОСОБА-4 обладнали лабораторію за адресою АДРЕСА_2 . Також, за вказівкою організатора, учасники організованої групи встановили у вказаному приміщенні засоби відеоспостереження.

ОСОБА-1 та за його вказівками інші учасники організованої групи, з метою подальшого незаконного збуту, систематично (один раз на 10/15 днів) незаконного виготовляли психотропну речовину – амфетамін, масою близько 500-1000 г, а також посезонно здійснювали незаконне вирощення наркотичного засобу – канабіс.

Вивчивши ринок збуту амфетаміну та канабісу, ОСОБА-1, спільно із ОСОБА_5 , встановив ціну за 1 г амфетаміну - 350 грн, для постійних клієнтів і 500-700 гривень за 1 грам амфетаміну особам, які здійснюють придбання 1-2 рази на місяць, а за 10 г канабісу – 500 грн.

Отримавши від усіх співучасників добровільну згоду на співучасть у вчиненні злочинів, ОСОБА-1 довів до них деталі заздалегідь розробленого ним плану, згідно якого та розподілених функцій, останній здійснював загальне керівництво організованою групою, підбирав учасників, розподіляв ролі та функції між учасниками, надавав вказівки з організації злочинної діяльності, здійснював керівництво діями учасників та контролював виконання покладених обов`язків, використовував форми та методи конспірації, зобов`язував учасників неухильно дотримуватись наданих ним вказівок, здійснював фінансування спільної злочинної діяльності, встановлював вартість наркотичних засобів та психотропних речовин, забезпечував виконання відведеної кожному учаснику ролі в організованій групі, за що останні отримували винагороду, безпосередньо контролював незаконне виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини - амфетамін та наркотичного засобу – канабісу, а також придбання, зберігання, перевезення прекурсорів для їх виготовлення.        

ОСОБА_5 під час вчинення злочинів виконував наступні функції: з відома ОСОБА-1 надавав вказівки з організації злочинної діяльності іншим учасникам, використовував форми та методи конспірації, приймав участь у незаконному виготовленні психотропної речовини амфетамін, приймав замовлення на збут психотропної речовини – амфетамін та наркотичного засобу – канабіс, фасував та безпосередньо незаконно збував наркотичні засоби та психотропні речовини.

ОСОБА-2 під час вчинення злочинів виконував наступні функції: виконував вказівки організатора, здійснював незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини - амфетамін та наркотичного засобу – канабіс.

ОСОБА-3, під час вчинення злочинів виконував наступні функції: виконував вказівки організатора, здійснював незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини - амфетамін та наркотичного засобу – канабісу, здійснював безпосередній незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин

ОСОБА-4, під час вчинення злочинів виконував наступні функції: виконував вказівки організатора, здійснював незаконне виготовлення, систематичне фасування, зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів (канабіс) з метою збуту, а також здійснював незаконний збут психотропних речовин та наркотичних засобів (канабіс).

Стійкість організованої групи виражалася в стабільних, міцних, внутрішніх зв`язках між її учасниками, існуванні певних правил поведінки, спільної мети, яка базувалася на бажанні кожного з них отримувати стабільні незаконні матеріальні прибутки для задоволення власних потреб у виді грошових коштів, а також в наявності єдиного, відомого всім учасникам організованої групи плану злочинної діяльності та виконання визначених ролей суть якого полягала в організації безперервного незаконного виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин та наркотичних засобів на території Хмельницької області, отриманні грошових коштів від такої діяльності, наявністю системи конспірації, що виражається в спеціальному маскуванні під час перевезення, конспірації під час спілкування між собою усіх учасників злочинної організації, розроблені єдині для всіх учасників групи правила поведінки, формування складу організованої групи на підставі наявних тісних стосунків між її учасниками, обізнаність учасників із планом злочинної діяльності із чітким розподілом функцій.

У своїй діяльності, учасники організованої групи використовували різні мобільні термінали зі стартовими пакетами операторів мобільного зв`язку, а саме:  НОМЕР_1 ,  НОМЕР_2  (ОСОБА-1),  НОМЕР_3  ( ОСОБА_5 ),  НОМЕР_4  (ОСОБА-2),  НОМЕР_5  (ОСОБА-3) та НОМЕР_6 (ОСОБА-4), які використовували для спілкування між собою та узгодження злочинних дій, для спілкування з потенційними покупцями психотропних речовин та наркотичних засобів.

Створивши організовану групу, ОСОБА-1 вирішив розпочати безпосереднє вчинення злочинів, які полягали у незаконних виготовленні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини – амфетаміну та наркотичного засобу – канабісу,

Організувавши незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу канабіс, а також незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів, члени організованої групи в період часу з 04.07.2024 до моменту припинення їх злочинної діяльності, вчинили ряд тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень в повному та не повному складі, а також окремо за попередньою змовою групою осіб.

Так, ОСОБА-1, ОСОБА_5 , ОСОБА-2, ОСОБА-3 та ОСОБА-4, діючи у складі організованої групи, а також за попередньою змовою з ОСОБА-5 та ОСОБА-6 з метою власної наживи, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, зокрема положень ч. 1 ст. 7 вказаного закону, згідно якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України, дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим законом, а в передбачених ним випадках – порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, а також в порушення вимог ч. 3 ст. 7 цього ж Закону, згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включена до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці ІV Переліку, здійснюється суб?єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, згідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» передбачено, що незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, останні вирішили збагатитися маючи на меті незаконний збут психотропних речовин та наркотичних засобів, здійснювали незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та наркотичних засобів.

1) Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА-1 та ОСОБА-5, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, місце, спосіб), незаконно придбали психотропну речовину амфетамін, з метою подальшого збуту. З цією метою, ОСОБА_5 , 07.03.2024, близько 14 год 14 хв, перебуваючи у м. Хмельницький, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, прийняв замовлення від особи, зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , на незаконний збут психотропної речовини «амфетамін», обумовленою вагою 50 г. Після отримання замовлення ОСОБА_5 , цього ж дня, близько 14 год 54 хв, у телефонному режимі повідомив про це ОСОБА-1 та отримав вказівки від останнього, щодо вартості амфетаміну.

Після цього, ОСОБА-1, цього ж дня, близько 15 год. 17 хв, в телефонній розмові, повідомив ОСОБА_6 вартість психотропної речовини, а також, що вказана психотропна речовина знаходиться за адресою проживання ОСОБА-1, а саме: АДРЕСА_2 та повідомив про місце зустрічі.

В подальшому, 07.03.2024, близько 15 год. 50 хв, ОСОБА-1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зустрілися по вул. Вайсера в м. Хмельницькому та на маршрутному автобусі поїхали в с. Антонівка Хмельницького району. Під час руху, ОСОБА-1 зателефонував до ОСОБА-5 та повідомив останньому, що вони їдуть і щоб він підготував психотропну речовину «амфетамін». Прибувши близько 16 год 33 хв до адреси проживання ОСОБА-1.

Після цього, вони усі зайшли в середину будинку. Надалі ОСОБА_6 та ОСОБА-1, залишились у одній із кімнат та почали спілкуватись з приводу незаконного збуту психотропної речовини. Під час розмови, ОСОБА-1, уточнив вартість психотропної речовини «амфетамін» та повідомив, що наступного разу вже буде інша вартість, більша. В цей час, ОСОБА-5 та ОСОБА_5 , вийшли в іншу кімнату, після чого повернулися о 16 год. 42 хв із відваженою психотропною речовиною амфетамін, поміщеною у згорток харчової фольги. Даний згорток ОСОБА_5 , передав ОСОБА_6 , а ОСОБА_6 , передав грошові кошти в сумі 15000 гривень ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА-1, ОСОБА_5 та ОСОБА-5 за попередньою змовою між собою, незаконно збули ОСОБА_6 порошкоподібну речовину, вагою 51 грам, яка містить в своєму складі психотропну речовину – амфетамін, масою 13,706 г, що згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до великих розмірів.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненні за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.

2) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА-1 за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА-6, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, місце, спосіб), незаконно придбали психотропну речовину амфетамін, з метою подальшого незаконного збуту. З цією метою, ОСОБА_5 , 29.04.2024, близько 11 год 59 хв, перебуваючи у м. Хмельницький, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в телефонному режимі, прийняв замовлення від особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , на незаконний збут психотропної речовини «амфетамін», обумовленою вагою 100 г. Після отримання замовлення

ОСОБА_5 , близько 12 год 36 хв, у телефонному режимі повідомив про це ОСОБА-1 та отримав вказівки від останнього, щодо вартості амфетаміну, яка становить 350 гривень за 1 г. Під час подальшої телефонної розмови, ОСОБА-1 повідомив ОСОБА_5 , що вказана вага психотропної речовини є в наявності та незаконно придбати. Після цього, близько 15 год 10 хв, ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 та повідомив про місце для зустрічі і подальшого незаконного збуту психотропної речовини, а саме: Хмельницький район,

смт. Чорний Острів, магазин «Поділля Продукти».

Після цього, 29.04.2024, близько 15 год 14 хв, ОСОБА_6 зустрівся із ОСОБА_5 в обумовленому раніше місці. Далі, ОСОБА_5 зателефонував до ОСОБА-1 та запитав, де і коли можна здійснити незаконний збут амфетаміну. ОСОБА-1 повідомив ОСОБА_5 , що він знаходиться в м. Хмельницькому та повідомив про місце зустрічі, а саме: м. Хмельницький, вул. Вайсера, магазин «Богдан». Цього ж дня, близько 15 год 49 хв, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зустрілися із ОСОБА-1 на вказаному місці.

Під час зустрічі, ОСОБА-1, повідомив, що зняв квартиру на декілька днів і їм потрібно йти до неї. Після чого вони втрьох, прибули до будинку за адресою АДРЕСА_3 так піднялись до квартири АДРЕСА_4 .

29.04.2024, близько 15 год 58 хв, зайшовши до квартири, в середині їх очікувала ОСОБА-6. Надалі, ОСОБА-1 повідомив ОСОБА-6, щоб остання відважила психотропну речовину для незаконного збуту. Остання відповіла, що не має електронних ваг для зважування. Після цього, ОСОБА-1 повідомив ОСОБА-6, щоб остання пішла в найближчий магазин чи ломбард і придбала ваги. Виконуючи вказівку ОСОБА-1, ОСОБА-6 вийшла з квартири купувати ваги. Придбавши електронні ваги, ОСОБА-6 зайшла в квартиру та пішла до кухонної кімнати, виконуючи вказівку ОСОБА-1, щодо зважування психотропної речовини амфетамін. ОСОБА-1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишилися в кімнаті та спілкувалися з приводу незаконного збуту психотропної речовини та наркотичних засобів. Під час спілкування, о 16 год 45 хв, ОСОБА_6 , передав ОСОБА-1, грошові кошти в сумі 35000 гривень за психотропну речовину «амфетамін». Надалі, о 16 год 47 хв, до кімнати зайшла ОСОБА-6 та в присутності ОСОБА_5 та ОСОБА-1, поклала поліетиленовий пакет із амфетаміном на стіл біля ОСОБА_6 . Після цього, останній забрав даний пакет з амфетаміном та вийшов із квартири.

Таким чином ОСОБА-1, ОСОБА_5 та ОСОБА-6, діючи за попередньою змовою групою осіб, незаконно збули ОСОБА_6 порошкоподібну речовину, вагою 100 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину – амфетамін, вагою 27,451 г, що згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до особливо великих розмірів.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

3) Крім того, ОСОБА-1 діючи в складі організованої групи із

ОСОБА_5 , ОСОБА-2 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, місце, спосіб), незаконно придбали психотропну речовину амфетамін, з метою подальшого незаконного збуту. З цією метою, ОСОБА_5 , 04.07.2024, близько 12 год 32 хв, діючи згідно відведеної йому ролі, перебуваючи у м. Хмельницькому, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримав замовлення від особи під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , на незаконний збут психотропної речовини «амфетамін», на суму 5000 гривень. Після отримання замовлення ОСОБА_5 , близько 12 год 34 хв, у телефонному режимі повідомив про це ОСОБА-1 та вказівки від останнього, щодо подальших дій, а саме ОСОБА-1, повідомив, що за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА-2, який зможе здійснити незаконний збут та дав вказівку ОСОБА_5 , щоб останній повідомив про це ОСОБА-2, а також, що на вказану суму необхідно передати 15 г амфетаміну.

Надалі ОСОБА_5 , виконуючи вказівку ОСОБА-1, близько 12 год

36 хв, в телефонній розмові із ОСОБА_6 , повідомив, що останній може заїхати до місця проживання ОСОБА-1 і там його зустріне ОСОБА-2, який здійснить незаконний збут психотропної речовини амфетамін і грошові кошти передати саме йому. Після цього, ОСОБА_5 , близько 12 год 37 хв, у телефонній розмові із ОСОБА-2, надав останньому вказівку на незаконний збут 15 г амфетаміну ОСОБА_6 . Свою вказівку ОСОБА_5 , мотивував тим, що він попередньо все погодив із ОСОБА-1 В подальшому, ОСОБА-2, отримавши дану вказівку повідомив, що все зробить.

Надалі, 04.07.2024 близько 12 год 47 хв, ОСОБА_6 , прибув до будинку №18, що по вул. Набережній, с. Антонівка, Хмельницького району. Зайшовши в середину, він зустрівся із ОСОБА-2 та повідомив, що він приїхав за психотропною речовиною амфетамін. Після цього, ОСОБА-2, згідно відведеної йому ролі, діючи в складі організованої групи із ОСОБА_5 та ОСОБА-1, близько 12 год 47 хв, передав ОСОБА_6 пачку з під цигарок, в середині якої знаходився поліетиленовий пакет із психотропною речовиною амфетамін. Після цього, ОСОБА_6 , передав ОСОБА-2 грошові кошти в сумі 5000 гривень.

Таким чином, ОСОБА-1, ОСОБА_5 , ОСОБА-2, діючи в складі організованої групи, незаконно збули ОСОБА_6 порошкоподібну речовину, вагою 15 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину – амфетамін, масою 2,9301 г, що згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до великих розмірів

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчинені повторно, у великих розмірах, організованою групою.

4) Також, ОСОБА-1 діючи в складі організованої групи із ОСОБА_5 , ОСОБА-2 та ОСОБА-4, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, місце, спосіб), незаконно придбали психотропну речовину амфетамін, з метою подальшого незаконного збуту. З цією метою, ОСОБА_5 , 02.08.2024, близько 14 год 04 хв, діючи згідно відведеної йому ролі, перебуваючи у в будинку АДРЕСА_2 , під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримав замовлення від особи під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , на незаконний збут психотропної речовини «амфетамін». Під час телефонної розмови з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повідомив про це ОСОБА-1, який знаходився поруч нього. ОСОБА-1, повідомив, що ОСОБА_6 може приїжджати до нього додому за адресою: АДРЕСА_2 , де зможе отримати психотропну речовину. Виконуючи вказівку ОСОБА-1, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , щоб останній приїжджав до них.

Надалі, 02.08.2024, близько 14 год 14 хв, ОСОБА_6 , прибув до вказаного будинку, де його зустрів ОСОБА_5 та запросив в середину. Зайшовши в середину будинку ОСОБА_6 , зустрів там ОСОБА-1, ОСОБА-2 та ОСОБА-4. Під час спілкування, ОСОБА-1, повідомив ОСОБА_6 , що наркотичний засіб канабіс незаконно зберігає ОСОБА-4. Надалі, близько 14 год 49 хв, ОСОБА-1, дістав із холодильника згорток харчової фольги із амфетаміном та передав його

ОСОБА_6 . Після цього, останній передав ОСОБА-1 грошові кошти в сумі 3500 гривень.

Таким чином, ОСОБА-1, ОСОБА_5 , ОСОБА-4 та ОСОБА-2 діючи в складі організованої групи, незаконно збули ОСОБА_6 порошкоподібну речовину, вагою 10 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину – амфетамін, вагою 0,5686 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчинені повторно, організованою групою.

5) Також, ОСОБА-1 діючи в складі організованої групи із ОСОБА_5 , ОСОБА-2, ОСОБА-3 та ОСОБА-4, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, місце, спосіб), незаконно придбали психотропну речовину амфетамін, з метою подальшого незаконного збуту. З цією метою, ОСОБА_5 , 20.09.2024, близько 15 год 20 хв, діючи згідно відведеної йому ролі, перебуваючи у в будинку АДРЕСА_2 , під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримав замовлення від особи під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , на незаконний збут психотропної речовини «амфетамін» та наркотичного засобу «канабіс». Під час телефонної розмови з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повідомив про це ОСОБА-1, який знаходився поруч нього. ОСОБА-1, повідомив, що ОСОБА_6 може приїжджати до нього додому за адресою: АДРЕСА_2 , де зможе незаконно придбати психотропну речовину та наркотичний засіб. Виконуючи вказівку ОСОБА-1, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , щоб останній приїжджав до них.

Надалі, 20.09.2024, близько 15 год 42 хв, ОСОБА_6 , прибув до вказаної адреси, де його зустріли ОСОБА-4 та ОСОБА-1 і провели в будинок. В середині будинку, також знаходилися ОСОБА-2 та ОСОБА-3. Надалі, близько 16 год 12 хв, в кімнату зайшов ОСОБА_5 , який діючи згідно відведеної ролі, приніс рослини канабісу, які поклав на кухонний стіл. Після цього, ОСОБА-1 надав вказівку ОСОБА-2, ОСОБА-3, ОСОБА-4 та ОСОБА_5 подрібнити канабіс. Останні, виконуючи вказівку ОСОБА-1, разом з ним подрібнили канабіс та помістили його в прозорий поліетиленовий пакет.

Далі, близько 16 год 41 хв, ОСОБА_6 , поклав на кухонний стіл грошові кошти в сумі 3500 гривень, а ОСОБА_5 , згідно вказівок ОСОБА-1 відважив психотропну речовину амфетамін та помістив її в згорток харчової фольги. Після цього, ОСОБА_5 передав згорток фольги із психотропною речовиною амфетамін та поліетиленовий пакет із канабісом ОСОБА_6 .

Таким чином ОСОБА-1, ОСОБА-2, ОСОБА-3, ОСОБА-4 та ОСОБА_5 , діючи в складі організованої групи, незаконно збули ОСОБА_6 порошкоподібну речовину, вагою 8,83 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину – амфетамін, вагою 1,24503 г та речовину рослинного походження, вагою 37,8 г, яка є наркотичним засобом – канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 23,97 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено, канабіс (Таблиця ІІ Список №1) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинені повторно, організованою групою.

6) Також, ОСОБА_5 діючи в складі організованої групи із ОСОБА-1, ОСОБА-2, ОСОБА-3 та ОСОБА-4, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, місце, спосіб), незаконно придбали психотропну речовину амфетамін, з метою подальшого незаконного збуту. З цією метою, ОСОБА_5 , 24.10.2024, близько 12 год. 25 хв, діючи згідно відведеної йому ролі, перебуваючи у будинку №18, що по вул. Набережна с. Антонівка, Хмельницького району Хмельницької області, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримав замовлення від особи під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , на незаконний збут психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу канабіс. Під час телефонної розмови з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повідомив про це ОСОБА-1, який знаходився поруч нього. ОСОБА-1, повідомив, що ОСОБА_6 може приїжджати до нього додому за адресою: АДРЕСА_2 , де зможе незаконно придбати лише наркотичний засіб канабіс, оскільки психотропної речовини амфетамін на даний час не має. Виконуючи вказівку ОСОБА-1, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про це та сказав, щоб останній приїжджав до них.

У відповідь, ОСОБА_6 повідомив, що знаходиться в м. Шепетівка Хмельницької області та запитав, чи є можливість передати наркотичний засіб йому в м. Шепетівка. Отримавши вказану інформацію, ОСОБА_5 передав її ОСОБА-1. В подальшому, ОСОБА-1 дав вказівку ОСОБА_5 отримати номер банківської картки ОСОБА-3 для розрахунку за незаконний збут наркотичного засобу канабіс. Далі, виконуючи вказівку ОСОБА-1, ОСОБА_5 , близько 16 год 37 хв, зателефонував ОСОБА-3 та повідомив, що згідно вказівки ОСОБА-1, він має надати номер своєї банківської карти для здійснення на неї грошового переказу за незаконний збут наркотичного засобу канабіс. Виконуючи дану вказівку, ОСОБА-3 надав ОСОБА_5 номер своєї банківської картки, реквізити якої останній за допомогою мессенджера переслав ОСОБА_6 .

Надалі, 24.10.2024, близько 17 год 20 хв, ОСОБА-1, ОСОБА-2, ОСОБА-3, ОСОБА-4 та ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , обговорюючи спосіб маскування наркотичного засобу «канабіс» для передачі його сервісом ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_6 , вирішили передати його захованим в корпусі музичного програвача. Під час спілкування, ОСОБА-1 уточнив в ОСОБА-3, чи надійшли вже грошові кошти від ОСОБА_6 на його банківський рахунок. На що останній повідомив, що грошові кошти в сумі 5000 гривень надійшли. Надалі, близько 17 год 26 хв, в телефонній розмові ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що оплату здійснив, а ОСОБА_5 в свою чергу підтвердив надходження грошових коштів та повідомив, що невдовзі здійснять незаконне пересилання наркотичного засобу канабіс.

В подальшому, 25.10.2024, близько 14 год 14 хв, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА-2, що згідно вказівки ОСОБА-1, останній має здійснити незаконне пересилання канабісу сервісом ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_6 в м. Шепетівка Хмельницької області.

Виконуючи вказівку ОСОБА-1, згідно відведеної ролі, ОСОБА-2, 25.10.2024, близько 15 год 48 хв, за допомогою сервісу ТОВ «Нова пошта», здійснив пересилання DVD програвача, в корпусі якого був захований наркотичний засіб «канабіс», ОСОБА_6 , який останній отримав 26.10.2024 близько 13 год 56 хв.

Таким чином ОСОБА-1, ОСОБА-2, ОСОБА-3, ОСОБА-4 та ОСОБА_5 , діючи в складі організованої групи, незаконно збули ОСОБА_6 речовину рослинного походження, вагою 144,4 г, яка є наркотичним засобом – канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 126,93 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця ІІ Список №1) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинені повторно, організованою групою.

7) Крім того, ОСОБА_5 , в порушення вимог законодавства України про те, що бойові припаси відносяться до речей, які вилучені із вільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, положенням п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ (далі – Переліку), п.п. 1-4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 № 576 (далі – Положення), п.п. 1.1, 2.1, 8.1 - 8.3, 9.1, 9.2, 10.1, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 № 622 визначено, що вогнепальна зброя та бойові припаси до неї відносяться до предметів, на які поширюється дозвільна система, та право на володіння вогнепальною зброєю і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України, здійснив придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В порушення вищевказаних норм, ОСОБА_5 , достовірно знаючи як виглядають бойові припаси, за невстановлених на даний час обставин (час та місце), але не пізніше 30 січня 2025, придбав гранату із підривачем, після чого перевіз її за адресою свого фактичного проживання в квартиру АДРЕСА_5 , де зберігав їх без передбаченого законом дозволу.

Надалі, 30.01.2025, в період часу з 11 год 36 хв, по 15 год 19 хв, під час проведення огляду місця події, а саме ділянки території біля будинку за адресою: АДРЕСА_6 , було виявлено та вилучено гранату із підривачем, які являються спорядженим корпусом промислово виготовленої ручної наступальної осколкової гранати «GHO-1», виробництва Болгарії та промислово виготовленим підривачем (запалом) типу «AF-11», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють боєприпас – ручну наступальну осколкову гранату «GHO-1», яку ОСОБА_5 зберігав за вказаною вище адресою без передбаченого законом дозволу та викинув на вулицю, помітивши працівників правоохоронного органу.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у зберіганні та придбанні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

8) Крім того, ОСОБА_5 , за невстановлених на даний час обставин (час та місце), але не пізніше 30 січня 2025 року, незаконно придбав наркотичні засоби, психотропні речовини з метою подальшого незаконного збуту та зберігав за адресою свого фактичного проживання в квартирі АДРЕСА_5 , з метою подальшого незаконного збуту.

Надалі, 30.01.2025, в період часу з 08 год 02 хв, по 09 год 23 хв, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_7 , було виявлено та вилучено: прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в собі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 3,2057 г, сім пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом та рослинами, обіг яких обмежено – канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) відповідно 0,098 г, 1,814 г, 349,5 г, 12,98 г, 1,686 г, 26 г та 8,658 г, загальною масою 400,736 г.

Крім того, 30.01.2025 проведено огляд ділянки території за адресою: м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 55, де ОСОБА_5 , з метою уникнення відповідальності, викинув наркотичні засоби та психотропні речовини, в ході якого виявлено та вилучено паперовий згорток із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка містить в собі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,0368 г та згорток із фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в собі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,1288 г, поліетиленовий пакет білого кольору, в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка є наркотичним засобом та рослинами, обіг яких обмежено – канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 36,482 г, зіп-лок пакет з речовиною рослинного походження, яка є наркотичним засобом та рослинами, обіг яких обмежено – канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 2,445 г. прозорий зіп-лок пакет із речовиною рослинного походження, яка є наркотичним засобом та рослинами, обіг яких обмежено – канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 227,71 г, картону коробку із речовиною рослинного походження, яка є наркотичним засобом та рослинами, обіг яких обмежено – канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 2,234 г.

Таким чином, ОСОБА_5 за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_7 , зберігав з метою незаконного збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, загальною масою 3,3713 г, що згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до великих розмірів та наркотичний засіб та рослини, обіг яких обмежено – канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 669,607 г, що згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відноситься до великих розмірів.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено, канабіс та екстракт канабісу (Таблиця ІІ Список №1) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинені повторно, у великих розмірах.

05 червня 2025 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3  та обвинуваченим  ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень на таких умовах: підозрюваний ОСОБА_5 беззастережно та у повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 2, 3

ст. 307 КК України в обсязі згідно обвинувального акту від 05.06.2025. Обставини, які пом`якшують покарання підозрюваному ОСОБА_5 – щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, надання викривальних показань відносно організатора організованої групи та інших її учасників. Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 – відсутні.

При визначенні виду та міри покарання сторони беруть до уваги конкретні обставини справи, особу підозрюваного, мотив та ступінь тяжкості вчинених ним суспільно-небезпечних дій, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття, співпрацю із стороною обвинувачення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також викриття підозрюваним, який не є організатором організованої групи, злочинних дії інших її учасників, в тому числі її організатора, що підтверджується доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи щире каяття підозрюваного ОСОБА_5 та повне визнання своєї вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та викриття ОСОБА_5 , який не є організатором організованої групи, злочинних дії інших її учасників, в тому числі її організатора, під час подальшого судового розгляду кримінального провадження № 12023240000000486 від 14.09.2023, відсутність обставин, що обтяжують покарання, з урахуванням особи винного, відповідно до положень ст.ст. 50-53, 60, 65, 66, 69, 69-1 Кримінального кодексу України, сторони узгодили покарання, а саме: за ч. 1 ст. 263 КК України, у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307 КК України, у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла; за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69-1 КК України, у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла. На підставі ст. 70 КК України з застосуванням ст. 69-1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Позицію обвинуваченого підтримав його захисник.

Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та просить затвердити угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена згідно із законом, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому враховано ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.

Приймаючи до уваги характер діянь і спосіб їх вчинення, суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, з урахуванням особи винного, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим угоду про визнання винуватості затвердити та призначити останньому узгоджене сторонами покарання.

Оскільки ОСОБА_5 засуджується до покарання у виді позбавлення волі реально, що дає підстави вважати, що перебуваючи на волі, він може ухилитись від суду та відбування покарання, тому останньому з метою забезпечення виконання судового рішення до набрання вироком чинності слід залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою. Лише такий запобіжний захід може забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Документально підтверджені процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення судових експертиз, в сумі26662 грн. 65 коп. в силу ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України, при цьому скасувавши в порядку ст. 174 КПК України накладені на речові докази арешти, у яких відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Укладену 05червня 2025 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватостіу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 263 КК України, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

-за ч. 2 ст. 307 КК України, у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла;

-за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69-1 КК України, у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

На підставі та в порядку ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання час його попереднього ув`язнення з 30.01.2025 до дня набрання вироком законної сили включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попередній – тримання під вартою.

Речові докази:

- наркотичну речовину – рослини коноплі, яку передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУНП в Хмельницькій області (квитанція від 03.04.2025 року, порядковий номер 16609) – знищити;

- наркотичну речовину – амфетамін вагою 3,2057 г., наркотичну речовину – канабіс, масою 0,098 г, 1,814 г., 349,5 г., 12,98 г., 1,686 г., 26 г., 8,658 г., наркотичну речовину – екстракт канабісу, масою 0,187 г., 0,259 г., які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУНП в Хмельницькій області (квитанція від 02.04.2025 року, порядковий номер 16607) – знищити;

- мисливську рушницю (маркувальні позначення та серійні номери якої затерті), яку передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУНП в Хмельницькій області (квитанція від 10.04.2025 року, порядковий номер 944) – знищити;

- уламки корпусу гранати «GHO-1» та уламки запалу «AF-11», які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ГУНП в Хмельницькій області (квитанція від 03.04.2025 року, порядковий номер 697) – знищити;

- наркотичну речовину – канабіс, масою 227,71 г., 2,234 г., яку передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУНП в Хмельницькій області (квитанція від 13.03.2025 року, порядковий номер 16506) – знищити;

- психотропну речовину – амфетамін, масою 0,0368 г., 0,1288 г., яку передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУНП в Хмельницькій області (квитанція від 03.04.2025 року, порядковий номер 16611) – знищити;

- наркотичну речовину – канабіс, масою 36,482 г., 2,445 г., яку передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУНП в Хмельницькій області (квитанція від 13.03.2025 року, порядковий номер 16507) – знищити;

- сигнальний пістолет «SUR-TT33» в кобурі чорного кольору, з двома магазинами до пістолета, які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ГУНП в Хмельницькій області (квитанція від 03.04.2025 року, порядковий номер 699) – знищити;

- шматок картонки з ТТН ТОВ «Нова Пошта» № НОМЕР_7 , який передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ГУНП в Хмельницькій області (квитанція від 28.04.2025 року, порядковий номер 732) – знищити;

- сумку чорного кольору з написом «Reebock», пластикову картку «Щодня», гаманець чорного кольору з дисконтною карткою «Антикриза» візиткою «Мобільні телефони та аксесуари», візиткою «Лікар вищої категорії східної медицини», фото Дексніса, фіскальний чек, які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ГУНП в Хмельницькій області (квитанція від 03.04.2025 року, порядковий номер 696) – повернути ОСОБА_5 за належністю;

- мобільний телефон «Iphone 11», який передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ГУНП в Хмельницькій області (квитанція від 03.04.2025 року, порядковий номер 690) – конфіскувати;

- грошові кошти в загальній сумі 21 долар США та 5910 грн. 50 коп. – конфіскувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 31.01.2025 (справа №686/7021/25, провадження №1-кс/686/1156/25) на речові докази – скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 31.01.2025 (справа №686/7021/25, провадження №1-кс/686/1172/25) на речові докази – скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 31.01.2025 (справа №686/7021/25, провадження №1-кс/686/1173/25) на грошові кошти – скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 26662 грн. 65 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: